Нова регистрация

(минимално 8 символа)
(минимално 8 символа)

Две седмици след референдума за Brexit Великобритания продължава да се препъва неуправляема през новата реалност, която създадоха казалите “не” на ЕС британци. Няма и сянка от план за времето след Brexit. Един обаче е истински доволен – Рупърт Мърдок.

85-годишният медиен магнат, собственик във Великобритания между другото на булевардния в. “Сън” и на консервативния “Таймс”, преди броени дни съпостави излизането на страната от ЕС с “бягство от затвора.

”Ние взехме важно решение. То малко напомняше на бягство от затвора. Ние сме вън! Развълнуван съм от възможностите, които сега се задават”, изрече Мърдок, който през 1985 г. замени австралийския си паспорт с американски.

Когато някой като Мърдок говори за “възможности”, не минава много време и се стига до следващата покупка на издание. Само вижте – преди дни неговата NewsCorporation оповести покупката на радиоразпространителската Wireless Group срещу 220 милиона паунда.

Някои медии вече спекулират, че Мърдок би могъл да се възползва от ниските борсови курсове, резултат от референдума, за да разшири империята си. Така той би могъл да придобие контролния пакт от акции в тв Sky, където сега държи 39 на сто.

BREXIT И "БУНТЪТ СРЕЩУ АВТОРИТЕТИТЕ"

Обикновено Мърдок рядко крие крайно десните си убеждения. Той открито подкрепя кандидатурата на Доналд Тръмп за президент на САЩ. Преди референдума обаче акаунтът му в туитър беше изненадващо спокоен. За сметка на това неговият булеварден в. “Сън” (1,7 милиона дневен тираж) категорично се обяви за Brexit. През март рупорът си докара мъмрене от Медийния надзорен съвет – на първа страница публикува изсмукано от пръстите твърдение, че кралицата подкрепяла Brexit.

И напълно заслужено. Сърцераздирателната публикация се базираше на някакво изказване на коронованата особа от 2011 г. В целия текст нямаше нито едно доказателство. Кралицата не беше зарадвана, от двореца постъпи оплакване с желаните последствия.

На 23 юни, в деня на референдума, “Сън” написа на първата си страница: “Ден на независимостта: Днес Вие можете да освободите Великобретания от лапите на ЕС”. Илюстрацията представляваше земно кълбо с изгряващо слънце, странно от север.

Но не само “Сън” пишеше едностранно и в полза на Brexit. Правеха го и много други всекидневници.

Според Института за изследване на журналистиката към университета в Оксфорд от 928 анализирани публикации от първите два месеца, след като премиерът Дейвид Камерън оповести датата на референдума, 45 на сто бяха за излизане от ЕС, едва 27 на сто призоваваха за оставане, 19 на сто се смятаха за колебаещи се, 9 на сто нямаха мнение.

Булевардният “Сън” и близкият до лейбъристите “Дейли Мирър” се концентрираха върху въпросите на суверинитета и мигрантите, докато такива, като “Гардиън”, “Таймс” и “Дейли Телеграф” предимно се занимаваха с икономическите последствия.

Бившият кореспондент в Брюксел на лондонския “Таймс” Мартин Флечър в коментар за “Ню Йорк таймс” остро разкритикува британските вестници. Написа, че никой не бивало да е изненадан, че британците са гласували за излизане от ЕС. Защото от десетилетия британските всекидневници са предоставяли на читателите си едностранни, заблуждаващи и дори мрачни истории от Брюксел. Пътят проправил Борис Джонсън.

"БОРЕКЗИТ" - БОРИС ДЖОНСЪН НЯМА ДА СТАВА БРИТАНСКИ ПРЕМИЕР

Дълго време преди да навлезе в политиката Борис Джонсън е бил кореспондент в Брюксел. Влизането му в журналитиката първо е било неудачно. “Таймс” го уволнява през 1988 г., след като в своя публикация за археологическа находка измисля цитат. Все пак щастие в нещастието. На ключова позиция в “Дейли Телеграф” работи негов колега от университета в Оксфорд. Джонсън е назначен. През пролетта на 1989 г. редакцията го изпраща в Брюксел.

Според Флечър за кратко време Джонсън си изгражда име:

"Но не заради добросъвестни репортажи, а заради екстремния си евроскептицизъм."

Джонсън неуморно нападал ЕС, правел го смешен и го очернял. Публикациите му били безспорно прегледни, но нямали нищо общо с действителността. Но понеже текстовете му се четяли и бележели успех, то и други вестници започнали да изискват от кореспондентите си подобни репортажи. Публикации, в които се признават завоеванията на ЕС, вместо да се удари Брюксел, вече били “безнадеждно отстреляни”, пише Флечър.

Според него резултатът от такива критични към Брюксел публикации бил, че Джонсън и други видни привърженици на напускането на ЕС в навечерието на референдума започнали да водят кампания срещу “една карикатура на Европейския съюз”, за създаването на която е допринесъл Джонсън.

Но това което започна като един вид шега, може да нанесе на страната му ужасни щети.

----

* Саша Застирал е кореспондент в Лондон на германския седмичник за политика “Ди Цайт”, откъдето препечатваме публикацията му.

Ключови думи

Коментари

Анализатор по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Ми те и в България медиите докараха Орешарски, свалиха Борисов, сега пак се опитват да го свалят и да върнат мафиите на власт... Време е Европа да разгледа въпроса с медийната мафия, която в страни като България трайно и в продължение на десетилетия нанася не вреди, а огромни щети на цялото общество. И цялата тази дейност е прикрита зад извратеното разбиране на понятието "свобода на словото"! Свободата на словото не трябва да те освобождава от отговорност за разпространяването на лъжи, манипулации и долнопробна пропаганда. Нъл, s.djam?

socialen

Алчноста на западната Олигархия / Елита /Плутокрацията докара Брекзит. Реши да позволи на Народа да гласува като беше сигурна, че медийната пропаганда ще му помогне за правилното, про ЕС, решение.

Ти верно се в ред. Кога викаш те пуснаха от "4-ти километър"? Пий си лекарствата, които ти дадоха докторите, чуваш ли?!

Дара

На кое място е Великобритания по свобода на словото, след като ние сме на 113-то? Докога с тоя двоен стандарт, тройно платен, четворно манипулиран и петорно препран, шесторно....? Докога ще се държим като препарирани? Държава, в която уродът Мърдок притежава медии, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ДЕМОКРАТИЧНА! Ето защо: Медийният магнат Рупърт Мърдок е на прага на грандиозен провал във Великобритания, след като бе разкрито, че репортери на един от вестниците му са подслушвали телефоните на жертви на престъпления, предаде Ройтерс. Още в края на 2010 г. неделният “Нюз ъф дъ уърлд” бе уличен в незаконно подслушване на политици и знаменитости. А през последната седмица стана ясно, че са следени и семейства на жертви на отвличания. Чашата преля, когато Скотланд ярд информира близки на 52-мата убити в лондонските атентати от 7 юли 2005 г., че техните разговори също не са били тайна за хрътките на Мърдок. И премиерът Дейвид Камерън, който се държеше на дистанция от скандала заради близкото си приятелство с двама бивши главни редактори на “Нюз ъф дъ уърлд”, поиска разследване. Редица големи компании, между които и “Форд”, оттеглиха рекламите си от вестника. Ройтерс видя в това предвестник на крах на изданието. Друг вестник на Мърдок - “Сън”, отрази цинично смъртта на 96 фенове на “Ливърпул” на стадиона “Хилзбъро” на 15 април 1989 г. и оттогава тиражът му в града на “Бийтълс” е паднал над 15 пъти - от 200 000 на 12 000 дневно. Националният тираж на “Сън” днес е 2,9 млн., а на “Нюз ъф дъ уърлд” - 2,8 милиона............У нас Станишев разнасяше 120-странична анонимка, че властта подслушвала опозицията, а там са били подслушвани ЖЕРТВИ! Като започнат преговорите за преучредяване на ЕС, което е неизбежно, да помислят отново за смъртното наказание. Май лекомислено го премахнахме!

Нов

Дара +++

Франк Лойд Райт

Медиите на западните олигарси бяха за Брекзит, а пък медиите на руските олигарси бяха против Брекзит. Обаче всички демократи твърдят, че Путин бил организирал кампанията "за", че това било голяма негова победа над европейските ценности и още един куп дивотии. А сега де, къде е истината? Кой какво подкрепя?

И при толкова медийни напъни вместо мощен Брекзит, само някакво колебание около 50/50. Урок за Monica welle.

Развеселен

Така е. Мърдок мрази Сорос от години. С Брексит го матира. Нациите в Европа ще оцелеят.

Вуйцо

Виновен е Путин!Малоумници...

Фатмак

Образът на "Путин" е за десните това, което е образът на "Костов" за всички останали ;)

Путин няма разпознаваем образ. Той е като Джъстин Трюдо при минусови температури. Шоумен на неподходящо място и в неподходящо време!

Анализатор по "румънския модел" на Пърдан ГъЖъ

Все пак не можем да отречем, че най-некадърни се оказаха от слугинажа на малкото БКП (т.нар. ДСБ). При цялата им пропаганда - "Дневник", "Капитал", "Медиапул", бТВ, Нова, АйТиВи и не знам колко още, не могат дори да влязат в НС. Бюрека само с една ТВ7 успя. Изводът - Сашето Симов, Дърева, Буруджиева и ко са по-кадърни от Смилов, Лайнов, Бедров и ко. Но всички са си брутално некадърни и успяват да заблудят само простьовци като цоциалния, Роси, Нора, Деян - все фенове малоумни на простьото Пърдан...

Най

Следвайте ни

Още по темата

Още от категорията

Скъпи потребители,

От днес - 25 май 2018 г. - влиза в сила новото европейско законодателство за защита на личните данни, известно още и като GDPR.

Тук можете да прочетете целия документ: "Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни." (тук)

Във връзка с това "ЗЕБРА БГН" АД приема нова "Политика за поверителност" (тук), съобразена с GDPR.

Целта на новите правила е да дадат на вас повече права за контрол над собствените ви данни и по-добра защита на неприкосновеността ви.