Съдийската колегия на ВСС, при наличие на "тънък" кворум, не удовлетвори искане на основния подсъдим по т. нар. мегапроцес „КТБ“ Цветан Василев. От години при всяка възможност Василев иска отвод на съдия Виржиния Петрова - председател на петчленния състав, който гледа делото му.

Сега чрез адвокатка той внесе в Съвета молба да бъде прекратена командировката ѝ.

След закриването на печалноизвестния Специализиран наказателен съд (делото „КТБ“ до ден днешен си тече в същата сграда, дори в същата зала – но вече се води, че е на СГС, б.а.) Петрова бе назначена на работа в Административен съд - София-град (АССГ).

Делото бе "наследено" от Софийския градски съд. Но, за да продължи процесът по правилото за неизменността на състава, тя от 4 години е командировка в СГС специално за това.

Днес докладването на точката се падна на Драгомир Кояджиков - изявен представител на "стоманеното" мнозинство в Съвета, председател на ключовата Комисия за атестиране и конкурси и, апропо, бивш колега на Виржиния Петрова - от Апелативния спецсъд.

След като докладва искането на Цветан Василев, той посочи, че наистина е правомощие на ВСС да прекратява командировките. Текстът на Закона за съдебната власт, който нормира това, допуска две хипотези: когато има нарушения на условията и реда, предвидени по закон, или поради отпаднала необходимост.

"Разпоредбата, за която става дума, не сочи изрично по чия инициатива може да бъде взето решение", отбеляза Кояджиков.

Според него обаче и при двете вероятности става дума за административно производство, а активно легитимирани като заинтересовини страни - според прочита на Кояджиков - могат да бъдат само административният ръководител, който командирова магистрата, и самият магистрат.

"Законът не е предвидил трето лице да може да участва в процедурата по командироване на съдия. Логично, такова трето лице не е „активно легитимирано лице“ в това админинстративно производство.

Комисията по атестиране и конкурси счита, че молбата на Цветан Василев следва да бъде оставена без рзглеждане."

Така Съветът "отряза" и допълнението към молбата, подписано от адв. Грета Ганева - Съдийската колегия да се прознесе по същество: да разгледа молбата и да остави без уважение или да упражни правомощията си.

Без особени изненади, на различно мнение бе Атанаска Дишева.

Тя също се съгласи, че в закона няма конкретен текст – по чия инициатива трябва да започне процедура по прекратяване на командировка.

"Ние сме длъжни да разглеждаме всяко искане, с което сме сезирани", каза обаче Дишева. 

Тя изведе правото на Цветан Василев да възразява срещу състава, който го съди, от базисното положение, че всеки има право да получи справедлив съд.

И според Цветинка Пашкунова искането е допустимо. В смисъл - че поне е задължително да го обсъдят:

"А вече дали се основателни възраженията (на Цветан Василев срещу въпросната командировка), това предпоставя произнасяне по същество", застъпи се върховната съдийка.

С 5:3 мнозинството "прегази" искането и го остави без разглеждане.