Премиерът Румен Радев е одобрил назначаването на Ива Митева за заместник-министър на транспорта, но предложението е останало повече от четири месеца в началника на политическия кабинет на Министерския съвет Николай Копринков. Това разказа бившата председателка на Народното събрание (НС) в интервю за YouTube канала на Ивелин Николов. Тя отправи остри критики към управлението на „Прогресивна България“ (ПБ).

Митева обясни, че е получила предложението за заместник-министър лично от министъра на транспорта, който я потърсил, защото имал нужда от човек с опит в законодателството. Двамата провели среща, след която министърът разговарял с Радев и получил съгласието му.

Впоследствие министерството дори разпространило информация за предстоящото назначение.

„В следващия момент беше направено предложение от министъра на транспорта. Предложението обаче стигна до кабинета на началника на кабинета Николай Копринков. Стои вече повече от четири месеца там, в този кабинет“, разказа Митева.

Тя заяви, че е изумена как е възможно премиерът да одобри назначение, а началникът на кабинета му да го спре.

„Това показва слабост, страхливост. Това показва, че имаме хора, които ни управляват и нямат гръбнак, нямат собствено мнение“, коментира бившата председателка на парламента.

Една длъжност, предложена на няколко души

Митева разказа и за други предложения, които е получила след идването на ПБ на власт.

По думите ѝ самият Копринков ѝ предложил да стане главен секретар на Министерския съвет. Първоначално се колебаела дали да се върне в държавната администрация, но впоследствие приела с условието да има възможност за реформи.

Вместо това била назначена за директор на правната дирекция в Министерския съвет. Скоро след това разбрала, че постът на главен секретар, който ѝ бил обещан, е предложен последователно на още двама души.

„Една и съща позиция се предлага на няколко души последователно. Дали е, за да държат хората, дали е, за да им се молят, дали е, за да бъдат в подчинено положение, не мога да кажа, но е изключително неприятно, изключително грозно и изключително страхливо“, заяви тя.

Митева напуснала Министерския съвет само след три седмици работа. Според нея е възможно последвалото блокиране на назначението ѝ за заместник-министър да е своеобразно отмъщение от страна на Копринков, който е и зам.-председател на ПБ.

Тя разказа, че впоследствие ѝ били предлагани и други позиции, включително участие в борд, но отказала.

„Аз не съм се обаждала, не съм се молила, не съм питала защо“, заяви Митева по повод неосъщественото назначение.

И обясни, че не е хубаво да се критикува началникът на кабинета на премиера:

„Така че аз сега от този момент ще стана още по-мразена явно, но предпочитам така, отколкото да ходя с наведена глава.“

„Видях точно този премиер, който стои с наведена глава и мълчи“

Особено остра беше критиката ѝ към Румен Радев.

Митева припомни, че премиерът обича да цитира италианския магистрат Джовани Фалконе, убит от мафията, но според нея не следва смисъла на думите му.

Тя противопостави поведението на Радев на посланието, че човекът, който мълчи и стои с наведена глава, умира всеки път, докато този, който говори открито и върви с вдигната глава, умира само веднъж.

„Аз видях точно този премиер, който стои с наведена глава и мълчи. Той не можа да ми отговори на нито един въпрос защо ме потърсиха за работа и след това - мълчание“, заяви Митева.

На въпроса кой всъщност взема решенията за назначенията тя посочи Копринков.

Вместо меритокрация – назначения по лични връзки

Бившата председателка на парламента обясни, че първоначално е искала да даде шанс на новото управление и затова е предпочела да мълчи през последните месеци.

Според нея обаче очакванията за промяна не са се оправдали.

„Не видяхме меритокрация“, заяви тя, като обясни, че най-способните и най-подготвените хора не са получили възможност да управляват.

Вместо това, по оценката ѝ, на ключови позиции са попаднали некомпетентни и безскрупулни хора.

„Виждаме едно лошо управление“, категорична е бившата председателка на две Народни събрания от „Има такъв народ“ (ИТН) през 2021 г.

Митева разказа, че всеки път, когато поставяла въпроса за реформи и промени в начина на работа, разговорите приключвали и телефонните обаждания спирали.

Тя се присъедини към критиките, отправяни и от други публични фигури, сред които Цветеслава Гълъбова, Калоян Методиев и Корнелия Нинова – в миналото приближени на Радев.

Според Митева много от хората в „Прогресивна България“ са намерили място в новата формация не благодарение на професионалните си качества, а чрез лични познанства и контакти.

„Хора, които са покорни, и хора, които са конформисти“, така тя описа част от кадрите на управляващата партия.

По думите ѝ в парламентарните листи на ПБ е видяла много познати лица, чиито възможности добре познава, и още тогава е започнала да се съмнява, че новата формация ще осъществи обещаната промяна.

Победата на Йотова не решава проблемите на Радев

Митева коментира и президентските избори, на които Илияна Йотова победи Андрей Гюров на балотажа на 1 ноември.

Според нея резултатът не трябва да създава прекомерно самочувствие у управляващите, тъй като не решава нито един от съществените проблеми пред кабинета.

„Никак не им ги решава, защото сърцевината на правовата държава са силни и независими институции“, заяви тя.

Затова се надявала Йотова да се еманципира и да стане силен и независим президент.

Митева посочи, че ниската избирателна активност е сериозен сигнал за недоверие към политическата система. Според нея ПБ няма устойчив твърд електорат, а разчита до голяма степен на колебаещи се избиратели.

Тя направи паралел с идването на НДСВ на власт през 2001 г. и отбеляза, че тогава подкрепата е била значително по-масова.

Бившата председателка на парламента предупреди, че парламентарното мнозинство само по себе си не гарантира стабилност на управлението. Като примери посочи правителствата на Жан Виденов и Пламен Орешарски.

Според нея съществените въпроси са каква икономическа и социална политика провежда кабинетът и накъде се движи страната.

„Криза на личности, идеи и ценности“

В заключение Митева определи управлението на ПБ като бавно, тромаво и нерешително.

Според нея резултатите от президентските избори показват не само проблемите на управляващите, но и по-дълбока криза на политическото представителство.

Тя говори за „криза на хора, на личности, криза на идеи, криза на мисленето, криза на ценностите“, както и за дефицит на ефективност и легитимност на управлението.

По думите ѝ изходът е в обединяването на способни и подготвени хора, които да предложат нов модел на управление, вместо поредното пренареждане на познати политически фигури.

Гледайте тук: 

---

Този материал е създаден с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z.