Нова регистрация

(минимално 8 символа)
(минимално 8 символа)

За поредна година разбрах за Прайда от хейтърите, които са три пъти по-шумни от самите участници. Да, цветните хора ще се разходят по улиците.

Цветните, различните, свободните. А някакви ще ходят да им крещят, защото явно живеят в XIХ век.

Затова и смятам за правилно ясно да кажа. Подкрепям Прайда. Просто е. Едни хора си искат гражданските права. Защото не им ги дават. А им се полагат.

Подкрепям Прайда, защото всеки има право на мирно шествие. По тема, разрешена от закона.

Покрепям Прайда, защото всеки има право да гледа филми, непротиворечащи на закона, без да се притеснява от освирепели насилници, търсещи начини да си излеят фрустрацията от собствения си житейски провал.

Подкрепям Прайда, защото свободата е ценност номер едно.

В това време:
- Противниците на Прайда са прекалено агресивни. Не дават на друг просто да си прави манифестация.
- Противниците на Прайда са сектантски организации, които под привидната форма на „изконно традиционно християнско семейство“ искат да ни върнат в 19-и век.
- Противниците на Прайда са даже и партии, които тръбят, че са модерни и европейски. Но дълбоко в себе си са против европейските ценности за равни права.
- Противниците на Прайда са лицемери. Пращат децата си в западни държави, но не искат тук да направят условията на западните държави.
Ако трябваше всичко да е „изконно, християнско, традиционно българско“, досега все още:
• Жените нямаше да имат право да гласуват;
• Жените нямаше да имат право на собствена кариера;
• Жените щяха все още да са домашни робини;
• Главата на традиционното патриархално семейство щеше да има право да си бие жената, защото си е негова;
• Жените нямаше да имат право да отказват секс на „християнските си съпрузи“;
• Разводът щеше да е кошмар и повод за социален присмех;
• Самотните хора щяха да плащат ергенски данък;
• Жените щяха да са като утробни репликатори за семействата;
• Абортите щяха да са забранени;
• Ин-витро процедурите щяха да са забранени;
• Лекарствата щяха да са забранени;
• Ваксинациите щяха да са забранени;
• Антибиотиците, антисептците, нищо нямаше да съществува. Само „божият ред“ и пускане на кръв;
• Науката нямаше да напредне;
• Нямаше да има никаква наука;
• Само Инквизицията щеше да гори на клада хората, които не спазват „старите християнски традиционни уотевър правила“
• Нямаше да има телефони и коли; Не знам как оня поп щеше да ходи с ролекс и да кара Майбах, ама то май не е много традиционно и християнско;
• Нямаше да има компютри, където традиционните изконни християни да си пишат глупостите;
• Нямаше да има телевизори, както и тв-студия, където традиционните изконни християни да се натискат да участват, за да ги чуят повече хора;
• Нямаше да има свобода. Нямаше да има равенство пред закона, защото нямаше да има други закони, освен религиозните.

Щяхме просто да си живеем в тъжен религиозен феодализъм и единственото забавление щеше да е ходене по Кръстоносни походи и избиване на неверници. Сега на избиването на неверници му казват джихад и не е ок, ама тогава е било Поход и е ок. Явно ако се кръсти Поход, е ок. Ако си е традиционен джихад, не е ок. Въпреки, че все е избиване на неверници.

Противопоставянето на „изконните християнски традиционни ритуали и ценности“ е придвижило цивилизацията напред. Освободило ни е от религиозния фундаментализъм. А сега едни сектанти искат да ни върнат обратно в тъмното минало.

България е светска държава. А религията е лично преживяване на всеки един от нас. Това е изконното, българското, европейското, истинското стремление.

Дякон Левски е казал:

„Нашето драгоценно отечество ще се нуждае от достойни хора, които да го водят по пътя на благоденствието, така щото да бъдем равни на другите европейски народи.“

Да, и Левски е мечтал да сме равни на другите европейски народи, а не да тънем в средновековието на източните губернии.
Тъжно е как допуснахме фалшиви пророци да определят бъдещето ни.
Тъжно е как допуснахме фейк религиозни проповедници да ни определят живота.
Тъжно е как допуснахме да се изкривят стремежите ни.
Тъжно е как допуснахме политическа класа, която ни връща в религиозните бълнувания и не взима отношение да защити правата на гражданите от сектантите.

Препоръчвам книгата „Добри мъже“ на Реверте. Вътре добре описва как в средните векове Испания попада под влиянието на църквата и остарялата си политическата класа. Те налагат принципа, че трябва да се живее спрямо „традиционните изконни християнски канони“.

Което води до тоталното изоставане на Испания спрямо модернизиращия се свят. Трябват им 300 години, за да преодолеят щетите и изоставането. Само от едното желание на религиозна и политическа класа да се запази статуквото, за да си запазят властта.

Та, подкрепям Прайда, за да не предам цивилизационния избор на поколенията преди мен. А именно – свободата и равенството пред закона са основните правила за една модерна държава.

Браво, цветни хора, продължавайте!

Ключови думи

Коментари

....

Пропагандата продължава в пълен ход. А уж мразехме соца... :-D

...

Всичко е пропаганда, верен читателю. Негативната й конотация е съвременна глупост. Да искаш демокрация и върховенство на правото също е пропаганда, как може да не ти допадат тоталитаризма и комунизма? :D

....

Тоест промивката на мозъци продължава нон-стоп, независимо от режима. Благодаря за това уточнение, г-н Кръстев. А аз си мислех, че в демокрацията нещата са по-либерални и всеки има право да вярва или не в каквото сам прецени.

-.-

Никой не ви пречи да вярвате в каквото искате - убежденията ви не са престъпление. Посочете закон, който ви ограничава да си преценявате :)

Имаме новина

Любомир Графоманов е изоставил писането в размер "21 опорни точки" и е преминал към неизчерпаеми тезиси в стил дружество "Георги Кирков". Берекет да има!

До автора

Г-н Аламанов, много Ви моля, преди да пишете за християнство, малко да се образовате какво е християнство и да не изопачавате истината. Или просто сте поредният трол, който сее дезинформация. Благодарение на Християнството, Вие имате правото в момента да изливате бълвочите си тук. Защото вероятността някой да Ви позволи да пишете каквото си искате, ако го нямаше християнството, щеше да е много малка. Свободата е християнска ценност. Но християните се стремим към постигане на свобода и от греха, което е лична борба на всеки християнин. Борба със себе си. Какво е грехът - нещо, което отдалечава човека от Бога. В случая "парадът на цветните" е парад на греха, защото прокламира именно един от греховете, които водят до небивало отчуждение от Бога - блудният грях. Християнинът не съди отделния грешен човек, Християните, обаче, се противопоставяме срещу действия, които пропагандират греха. Християните сме хора на свободата. Не знаете ли какво е писал апостол Павел - "няма вече иудеин, ни елин; няма роб, ни свободник; няма мъжки пол, ни женски; защото всички вие едно сте в Христа Иисуса." Ако вашият парад прокламираше наистина равни права и свободи, то тогава християните не бихме имали нищо против това, за справка цитатът който Ви посочих. Но за християнина равенството между половете и това, че хората не се различават един от друг е в смисъл, че тези външни белези са без значение и на тях не трябва да им се придава значение. Свободният човек е такъв, защото Бог го е създал със свободна воля, а истински свободният е такъв поради това, че е достигнал до богоуподобяване или поне се опитва да го достигне. От там нататък полът е без значение, защото той е просто даден за размножаване. Самият пол до грехопадението е бил без никакво значение. Бил е нещо като "спасителна лодка" както го оприличават светите отци. Друго значение няма. Вие на Вашия парад правите обратното, опитвате се да утъждествите полът с идентичността на човека, тоест правите го част от личността и то основна част. Не, полът не е част от личността. Човешката личност е такава, поради възможността за Богообщение. Когато в центъра на човешката личност се постави полът, е още по-лошто - социалният пол (полът който човек сам си е избрал), това води до унищожаване на човешката личност, защото тя става роб на греха. Независимо дали аз съм мъж и като такъв съм настроен към сексуални отношения с жени или съм мъж/жена, който/която търси сексуални отношение със същия пол, то поставянето на това като център на моята личност води до поробване от греха - от блудния грях. А това е грях от който отците на църквата съветват да се бяга, защото иначе не може да му се устои. А в какво е извратеността на гейовете. В това че до такава степен са завладяни от будния грях, че са извратили своя пол, за задоволяване на блудните си желания. Извратили са природата, за задоволяване на собственото си его, поробено от блудния грях. Доколкото блудният грях е опасен за човешката личност, затова и ние сме против неговото парадиране и пропагандиране. Какви са хората участващи на парада и какво правят в своя живот е без значение за нас. То е от начение за тях. Ние можем просто да се молим за тях. Нито един християнин няма правото да ги осъжда за личните им грехове, защото всички сме грешни. Но ние осъждаме греха като нещо, чрез което се увищожава човешката личност, което води до смърт и не желаем държавата, в която живеем, да позволява шествието на греха, защото шествието на греха е шествие на смъртта. Животът е в свободата от греха. В покаянието, което ни свързва отново с Нашия Създател. И моля Ви се, не насаждайте в хората впечатлението, че християнството е омраза, инквизиция, борба с науката. Именно духовниците са тези, които са просвещавали в България през възраждането. Те дават началото на българското възраждане. В средновековието до падането под османско владичество, те са били тези, които са творили просвета. В средновековието духовници са били и учени, които са писали трудове и по теми свързани с природата, астрономия, даже анатомия, като имаме и български такива автори. Особено впечатляващо с познания в голяма част от научните сфери е трудът на св. Йоан Дамаскин "Точно изложение на християнската вяра". Прочетете го, поне за обща култура и личностно обогатяване, без да ви карам да ставате вярващ. Убеден съм, че ще се учудите от научните познания, които се съържат там, защото явно сте продукт на пропагандата, че християнството е опиум на народите, мрак и не знам си още какво. Не, г-н автор. Християнството, съхранено в православната църква е светлина, защото Бог е светлина. Мрак има там, където са намесени човешките страсти. Инквизицията е дело на отпадналата от Църквата римска "църква", която на мястото на Христос е сложила папата - тоест страстен (грешен) човек. Моля Ви, не смесвайте понятията!

Най

Следвайте ни

Още по темата

Още от категорията

Скъпи потребители,

От днес - 25 май 2018 г. - влиза в сила новото европейско законодателство за защита на личните данни, известно още и като GDPR.

Тук можете да прочетете целия документ: "Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни." (тук)

Във връзка с това "ЗЕБРА БГН" АД приема нова "Политика за поверителност" (тук), съобразена с GDPR.

Целта на новите правила е да дадат на вас повече права за контрол над собствените ви данни и по-добра защита на неприкосновеността ви.