"Lidl България" обвини контролните органи в безпрецедентен институционален натиск след серия от проверки в магазините и логистичните й бази в страната. Позицията идва ден след като Комисията за защита на конкуренцията наложи санкции за 75,65 млн. евро на Kaufland България - другата голяма хранителна верига от германската Schwarz Group.

Поводът за позицията на Lidl е временното затваряне на магазина й във Видин на 9 ноември след проверка на БАБХ и КЗП. Обектът е отворил отново на следващия ден в 12 ч. Компанията определя мярката като несъразмерна и съобщава, че ще я оспорва по съдебен ред.

Според Lidl проверката във Видин е осмата за този магазин в рамките на пет седмици. Само за последните две седмици на октомври във веригата са били извършени 171 проверки, а от началото на октомври компанията посочва 158 отворени производства и проверки от БАБХ, КЗП и НАП. Данните са на самата компания.

Lidl твърди още, че през периода август 2025 - септември 2026 г. в обектите и дейността й са извършени общо 1228 проверки, или средно по около 100 месечно. В края на октомври държавни органи проверяваха паралелно и двата логистични центъра на веригата - в Равно поле и Кабиле.

КЗП действително започна засилени проверки в търговските вериги на 2 октомври. Комисията обяви, че ще следи продажните цени, доставните цени и търговските практики при основни хранителни продукти заради постъпващи жалби за поскъпване. Проверките първоначално обхванаха мляко, плодове и зеленчуци, а впоследствие и други стоки и услуги.

В случая с магазина във Видин Lidl посочва, че част от установените продукти с нарушен температурен режим са били отделени в склада за унищожаване, а зеленчуците с компрометирано качество са чакали вътрешна проверка и бракуване. Компанията твърди и че повредата на хладилното съоръжение вече е била обслужвана от външен техник преди пристигането на инспекторите.

Констатирани са и хигиенни проблеми в пекарната - омазнени тави, опушване на стена и замърсено климатично тяло. Пекарната остава временно затворена до излизането на резултатите от пробите.

Компанията използва случая, за да постави въпроса за мащаба и честотата на проверките. В позицията си определя действията като "административен тормоз" и заявява, че ще предприеме всички законови мерки.