Лондонският търговски съд постанови знаково решение във връзка с експлозиите по газопроводите „Северен поток“. Базираната в швейцарския град Цуг компания Nord Stream AG беше завела през февруари 2024 г. иск срещу застрахователите Lloyd's и Arch за разходи по ремонта в размер на над 580 милиона евро – но няма да получи тези пари, съобщава „Шпигел“.

До това решение стигна съдия Клеър Моулдър от Търговския съд, където често се разглеждат големи търговски спорове. Според Моулдър щетите по газопроводите са били причинени вследствие на войната и поради това попадат в обхвата на клаузата за изключване на военни рискове в застрахователните полици. Така Nord Stream AG ще трябва сама да понесе разходите си.

Дали и кога газопроводите отново ще бъдат пуснати в експлоатация, остава неизвестно. От края на 2027 г. вносът на руски газ вече няма да бъде разрешен.

Очевидно решаваща за съдебното решение е била само една дума – „косвено“.

„В голяма степен решението за 580 милиона евро е зависело от една-единствена дума“, заявява пред германското списание „Шпигел“ Йозлем Гюрсес, една от водещите световни експертки по морско и презастрахователно право.

Съдия Моулдър тълкува широко този термин: независимо кой е извършил нападението, войната е била съществена причина за него. Дори ако украинска група е действала до голяма степен самостоятелно, според убеждението на Моулдър това не би се случило без руската инвазия в Украйна.

В рамките на делото основните въпроси са били дали експлозиите са били последица от войната в Украйна, дали става дума „само“ за саботаж и кой носи отговорност за щетите. В центъра на спора е била клаузата за изключване в застрахователните договори, която изключва щети, „пряко или косвено причинени от война, настъпили в резултат на война или възникнали като последица от война“. В нея също така се посочва „унищожаване или повреждане на имущество от правителство или публична институция или по тяхно нареждане“.

Съдът приема аргументите на застрахователите

Nord Stream AG е аргументирала, че клаузата представлява единно изключение, което трябва да се тълкува стриктно. Самият факт, че войната е била повод за взривяването на газопроводите, не бил достатъчен. Според компанията клаузата би трябвало да се прилага само ако дадено правителство изрично е разпоредило взривяването като военна операция.

Застрахователите Lloyd's и Arch са поддържали, че клаузата съдържа две независими едно от друго условия.

В аргументацията си те са се позовали, наред с другото, на решение на германския Федерален върховен съд от декември 2025 г., според което е вероятно да е имало държавно участие. Кой стои зад атентатите обаче и до днес не е изяснено. От края на ноември 2025 г. предполагаемият организатор на атаката Серхий К. се намира в предварителен арест в Германия.