Министерството на правосъдието поема курс към разформироване на Специализирания и Апелативния специализиран наказателен съд, както и съответните прокуратури.

Те ще станат отделения - към окръжните съдилища и съответно към 5-те апелативни, съобщи правосъдният министър Янаки Стоилов.

"По този начин ще се запазят добрите страни и натрупаният опит на специализираното наказателно правосъдие, а ще се елиминират лошите практики", заяви той.

Последна инстанция ще си остане ВКС.

"Не виждам особено удовлетворителни резултати в противодействието на корупцията по високите етажи на властта. Това личи от самия доклад на ЕК", каза днес Стоилов на брифинг.

(Забележително е, че вчера шефката на спецпрокуратурата Валентина Маджарова, отчете, че за 6 месеца са внесли обвинения срещу 38 лица на висши публични длъжности за корупция... но не каза кои са, б.р.).

Стоилов и екипът му са внесли всичко това под формата на свой анализ в Народното събрание (както е известно, от ВСС се направиха на ударени на предолжението му да се анализира работата и ползата от спецорганите - не го отрекоха, но си дадоха срок много месеци напред б.р.). 

Като лоша практика той даде пример с множеството обвинениия, които влизат като ОПГ, а "на изхода" се оказва, че такива липсват.

"По този начин почти всяко престъпление, извършено в съучастие, се квалифицира като дейност на ОПГ", посочи Стоилов.

Абсурдно е, че това често са обвинения за кражби, които са за ниво районен съд.

Екипът на МП специално посочи изключителния спектър от компетенции, които непрекъснато се увеличават на спецпрокуратурите и съдилищата. Те също ще бъдат преразгледани, но корупцията със сигурност ще остане подсъдна на нови 5 отделения.

Зам.-министър Мария Павлова обяви, че за делата, които вече вървят, ще има преходен период заради изискването за неизменност на състава. 

Тези, които не са почнали, направо ще отидат на окръжно ниво и съответно на апелацията, стана ясно от думите й.

Друг проект, който от МП представиха днес и който вече е внесен в Народното събрание е за промени в Закона за българското гражданство – да се премахне изцяло т. нар. „инвестиционно гражданство“. То общоизвестно е вратичка най-интересни лица от бившите руски републики и не само, да стават български, респективно европейски граждани.

Стоилов предлага на новия парламент и анализ, направен от неговия екип на планираните драстични промени на съдебната карта и подсъдността - приети от ВСС.

Накрая той се пошегува с факта, че явно няма да бъде повече министър:

"Виждам, че не искате да се разделяме, но се налага. Аз ви благодаря за съвместната работа тези близо 3 месеца."

Ето и пълния текст на съобщението на Пресцентъра на МП:

Министерството на правосъдието с четири предложения до Народното събрание

„Днес внасяме в парламента два работни законопроекта и два анализа, които да бъдат на разположение на парламентарните групи“. Това заяви министърът на правосъдието проф. Янаки Стоилов. Той обясни, че дейността на министерството в последните 10 седмици е преминала в съответствие със заявените от служебното правителство принципи – професионализъм, почтеност и прозрачност. Той и заместниците му са се съсредоточили в заявените приоритети - работа за подобряване на административното обслужване на гражданите, премахване на лошите практики, формирани с годините, и засилване на взаимодействието със съдебната власт чрез Висшия съдебен свет.

„Едното предложение е да бъда направени промени в Закона за българското гражданство, така че да се премахне т. нар. „инвестиционно гражданство“. Във връзка с това съм изпратил искане до ДАНС да направи проверка за последните няколко години на гражданствата, придобити на това основание, тъй като съществува изискване инвестициите да бъдат поддържани през определен период и законът дава възможност, ако бъдат нарушени, да се стигне до отнемане на гражданство“, обясни министърът на правосъдието.

Другото законодателно предложение цели да се запази дейността на държавното предприятие Фонд „Затворно дело“, но така че то да осигурява заетост на лишените от свобода, подобряване на битовите условия в затворите, подобряване на качеството на храната и намаляване на нейната цена. Проф. Стоилов е възложил на инспектората проверка на няколко имота, които са към предприятието и се намират във Варна. Договорите за тяхното стопанисване са изтекли преди няколко години, като средства от тази дейност не постъпват в държавата.

Министерството на правосъдието предоставя на депутатите и анализ на получената информация за дейността на специализираната прокуратура и съд. Стоилов допълни: „Предлагаме да се запазят добрите страни на специализираното правосъдието, без това да изисква продължаване на дейността на специализираната прокуратура и специализирания съд в този им вид. Необходимо е да се обсъди предметния обхват на престъпленията, които е целесъобразно да бъдат разследвани и разглеждани по този ред. За нас оптималното решение е да се създадат специализирани отдели, респективно отделения, в седалищата на сегашните апелативни райони. Тоест на пет места в страната да бъдат формирани такива отдели и отделения, които да се занимават с престъпления, попадащи в обхвата на специализираното наказателно правосъдие. По този начин ще се запази натрупаният опит и в същото време ще се избегнат неефективни и лоши практики. Ще се предотврати и възможността за местни влияния, тъй като, ако във всеки окръжен съд и прокуратура се разглеждат такива дела, подобни въздействия са твърде вероятни.“

Заместник-министър Мария Павлова допълни, че по отношение на висящите дела пред специализирания съд, се предлага те да бъдат довършени от съдебните състави, пред които се образувани, за да се спази неизменността на състава, заложен в нашето законодателство. Тя уточни още, че по делата, за които няма започнало съдебно следствие е предвидено да бъдат прехвърлени в някои от специализираните отделения в петте окръжни съдилища, към апелативните райони в страна, като съответният апелативен съд ще се явява въззивен.

Павлова посочи още, че според статистиката на Върховния касационен съд над 50% от делата срещу организирани престъпни групи още на първа инстанция приключват или с оправдателни присъди или с присъди за вторични престъпления, като например кражби, които са подсъдни на районен или окръжен съд. 

Заместник-министър Иван Демерджиев обясни, че в позиция на административните ръководители на Специализирания наказателен съд и на Апелативния специализиран наказателен съд се сочи, че кръгът на делата, с които се занимава спецсъдът и спецпрокуратурата е много разширен. 

На парламента е предоставен и анализ на съдебната карта на съдилищата в Република България на база организираните от министерството дискусии.

Министър Стоилов отбеляза, че не вижда проблем да бъде обявено името на прокурора, на когото е разпределено да извършва проверката по сигнала срещу главния прокурор Иван Гешев.

„Предполагам, че е избран по принципа на случайното разпределение на преписките. Така или иначе, той ще стане известен и е по добре тази информация да бъде оповестена от прокуратурата, а не по друг канал“, допълни проф. Стоилов.