Състав от седем съдии на Европейския съд за правата излезе с решение вчера - Русия да освободи опозиционера Алексей Навални, осъден за 3,5 години затвор за нарушаване на условна присъда.
Решението е в отговор на молба от адвокатите на Навални. Съдът одобрява молбата и призовава руското правителство да го освободи "незабавно", позовавайки се на чл. 39 от Правилата на съда, които предвиждат междинни мерки в хода на дадено дело.
Като мотив за решението от ЕСПЧ посочват, че взимат в предвид "характера и степента на риск за живота" на Навални.
Още снощи руското правосъдно министерство реагира с изявление, според което това решение е намеса във вътрешните работи на Руската федерация и като такова тя няма да го изпълни, съобщи ТАСС.
"Подобно нещо не може да бъде наложено от гледна точка на международните закони."
Решението на ЕСПЧ не адресира самото дело, по което Навални бе осъден, и не засяга второто, което в момента се води срещу опозиционера - за клевета.
"Съдът отчете естеството и степента на риска за живота на жалбоподателя, в светлината на общите обстоятелства на настоящото задържане на жалбоподателя ", пише ЕСПЧ в съобщение до медиите, цитирано от Асошиейтед прес и Франс прес.
Той подчертава, че Русия, която е страна по Европейската конвенция за правата на човека, е длъжна да изпълни неговото решение.
"Временната мярка" е постановена по жалба, подадена от руския опозиционер на 20 януари. Според Навални мерките, взети от руските власти, "не могат да предоставят достатъчни гаранции за живота и здравето му".
Руският опозиционер беше задържан на 17 януари след връщането си от лечение в Германия. Това доведе до протести в цяла Русия, при които бяха извършени около 11 000 ареста.
Има няколко случая, при които различни страни не са уважавали решения на ЕСПЧ, припомня АФП. През 2005 г. Турция екстрадира двама узбекистанци, въпреки временна мярка, приета от съда. През 2009 г. Молдова, а през 2016 г. Русия, бяха осъдени от съда за неизпълнение на подобни мерки.
Русия е спазвала решения на ЕСПЧ, но той никога досега не е искал от нея да освободи задържан, отбелязва АП.
Временните мерки се приемат от съда в Страсбург по извънредна процедура. Те се постановяват при "непосредствен риск от непоправими щети". ЕСПЧ отбеляза, че подобно решение не предрешава следващи решения "за допустимостта или съществото на делото".
Руският министър на правосъдието Константин Чуйченко определи днешното решение на Европейския съд по правата на човека като безпрецедентна намеса в работата на съдебната система на Русия, предаде Ройтерс.
Решението на ЕСПЧ не може да бъде изпълнено, защото според руското законодателство "няма правни основния за освобождаването на този човек", каза Чуйченко, цитиран от Франс прес.
Руският правосъден министър добави, че това е "груба намеса" в работата на съдебната власт на суверенна държава.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни
