Политическата криза в Полша се задълбочи след опит за отстраняване на досегашното ръководство на Конституционния съд. Стигна се до противоречиви съобщения за това кой има право да оглавява институцията, протести пред сградата във Варшава и намеса на полицията. Президентът Карол Навроцки прекъсна посещението си в Сенегал и се върна в страната.

За да се разбере причината за конфликта обаче, трябва да се върнем към управлението на националконсервативната партия „Право и справедливост“ (ПиС), която беше на власт от 2015 до 2023 г. През този период тя промени правилата за назначаване и работа на съдиите - включително в Конституционния съд - чрез серия от законови промени, които увеличиха политическия контрол на изпълнителната и законодателната власт над съдебната система. Реформите предизвикаха продължителен конфликт с Европейския съюз, след като европейските институции установиха нарушения, поставящи под съмнение независимостта на съда.

След изборите през 2023 г. властта пое лявоцентристката коалиция на Доналд Туск. Тя обеща да възстанови независимостта на съдебната система и да отмени спорните промени от времето на ПиС. Процесът обаче се оказа бавен и труден, тъй като част от институциите продължават да се ръководят от хора, назначени при предишното управление.

Как се стигна до сблъсъка?

Един от основните поводи за сегашната криза е спорът за състава на Конституционния съд. Парламентът избра петима нови съдии, но президентът Навроцки отказа да приеме клетвата им. Въпреки това те положиха клетва пред парламента. И все пак, председателят на съда Богдан Швьончковски, назначен по време на управлението на ПиС, не им позволи да започнат работа в институцията.

През май Европейският съд по правата на човека постанови, че петимата съдии трябва да могат да встъпят в длъжност. Сред тях е и Анна Корвин-Пьотровска, която обвини досегашното ръководство, че блокира работата на съда, като отказва достъп на новоизбраните съдии.

В този контекст на интернет страницата на Конституционния съд беше публикувано съобщение, че правомощията на Швьончковски и неговия заместник са временно прекратени за един месец. За този период институцията трябвало да бъде ръководена от Корвин-Пьотровска. Малко по-късно обаче в профила на съда в социалната мрежа X се появи опровержение. В него се посочваше, че Швьончковски продължава да изпълнява длъжността си, а Корвин-Пьотровска няма право да го замества, тъй като не е положила клетва пред президента. 

Конституционният съд определи опита за смяна на ръководството се като „държавен преврат“.

Протести и намеса на президента

Вечерта пред сградата на съда във Варшава се събраха множество демонстранти, повечето от които привърженици на ПиС. Част от тях се опитаха да преминат през полицейските заграждения и да влязат в сградата. Полицията съобщи за трима задържани.

Междувременно президентът Навроцки прекъсна планираното си посещение в Сенегал и се върна във Варшава. 

„В такъв момент президентът трябва да бъде в Полша“, написа той в X.

Във видеозапис, публикуван от новоназначения от правителството конституционен съдия Мачей Берек, се вижда как президентът си проправя път към сградата. По думите на Берек Навроцки е нападнал физически и Корвин-Пьотровска. На друг запис се чува как президентът казва на нея и на нейни колеги: „Вие не сте конституционни съдии!“

По-късно Навроцки призова за консултации между всички парламентарно представени партии с цел „стабилизиране на политическата ситуация и възстановяване на конституционния ред“. Той поиска и полицията да бъде изтеглена от сградата.

Посланици напускат постовете си, Туск защитава правителството

На фона на кризата двама полски посланици обявиха, че напускат постовете си. Посланикът в Букурещ Павел Солох заяви, че след опита за незаконно овладяване на Конституционния съд вече не вижда възможност да продължи да изпълнява функциите си. Няколко часа по-рано същото съобщи и посланикът в Китай Якуб Кумох. Според полската информационна агенция ПАП и двамата са били сътрудници на бившия президент Анджей Дуда.

Премиерът Доналд Туск защити действията на правителството с аргумента, че възстановяването на правовата държава е негово задължение. По думите му след годините на беззаконие при управлението на ПиС това е труден и понякога болезнен процес, но „няма друг път“.

Министърът на правосъдието Валдемар Журек поиска свалянето на имунитета на Швьончковски и неговия заместник. Той обвини досегашното ръководство, че се държи така, сякаш съдът е негова частна собственост, и заяви, че трябва да бъде гарантирано нормалното функциониране на институцията.