"В предстоящите президентски избори аз няма да участвам."

Това заяви по БНТ тази сутрин деканът на Юридическия факултет на Софийския университет проф. Даниел Вълчев.

"Моето име се завъртя в какви ли не конфигурации, в какви ли не чудесии. Ползвам повода, че сте ме поканили, за да кажа, че аз действително мислех някъде в началото на септември да кажа какво смятам да правя, но доколкото твърде много шум има в говоренето по тези въпроси, пък и ми се струва редно да кажа по-ясно какво смятам да правя.

И съвсем ясно да кажа - в предстоящите президентски избори аз няма да участвам.

И като вицепрезидент, и като председател на ЦИК, като никакъв няма да участвам. Благодаря за доверието, което много хора изразиха, няма да ги разочаровам", заяви той.

Преди дни самият Вълчев беше обявил, пак в тв студио, че обмисля възможност да се кандидатира. А съвсем наскоро депутатът от ГЕРБ Владислав Горанов, пак така хипотетично, уточни, че би гласувал за Даниел Вълчев.

Той отрече, че е водил разговори с партийни централи за тези президентски избори.

Професорът нарече "несериозни" твърдения, че би бил кандидат на различни политически сили.

„За мен казваха, че съм кандидат и на Радев, и на Борисов, и на ДПС и т. н. То излезе някак си като в оня виц – в едно село имало само един българин, всички останали били цигани и му викали Бай Иван Циганина. Сега всички излязоха граждански кандидати. Изведнъж хора като мен излязоха партийни кандидати. Това е изключително смешно. Честно казано малко и тъжно", коментира той.

Попитан защо тогава е оставял друго впечатление с изявленията си, че обмисля кандидатура, въпреки че твърди, че не е имал разговори с партийни сили, той отговори:

"Да, имах нужда да помисля, аз съм сериозен човек."

"Тези избори ще бъдат партийни избори, не мисля, че има поле за гражданска кандидатура, моя или чиято и да е било друга. Твърде скоро бяха парламентарните избори. Има обида у загубилите ги, те ще искат реванш. От друга страна, г-н Радев и неговият проект ще направи всичко възможно да не допуснат реванш, по простата причина, че ако има президент от друга сила толкова скоро, ще бъде нещо като жъълт картон. Аз лично смятам, че на това правителство трябва да му се даде шанс. От другата страна желанието за реванш ще бъде много силно и то ще бъде смесено с още нещо. В момента не е ясно кой води опозицията и борбата вътре ще се изостри. Тази кампания е много по-различна от предишните. Има много силно участие на професионални екипи и на групи, които са добре запознати с алгоритмите на социалните мрежи", обяви той.

За решението си да не участва стояло и нежеланието да включи и семейството си, което не било склонно да показва живота си пред публиката, "не че имаме какво да крием".

Но сподели мислите си за другите обявени или потенциални кандидати.

„Няма нищо по-естествено от това Илияна Йотова да се кандидатира. Тя е действащ президент, с възможност за следващ мандат, тя видимо прави кампания. Прави я прибрано, тактично, но от месеци е в кампания. Естественият кандидат на г-н Радев е г-жа Йотова. Обратното би било проблем.“

"Ако бъде избрана г-жа Йотова, не мисля, че чисто характерово тя ще бъде част от мнозинството, тя има достатъчно съпротивителни сили", произнесе се той. Като добави няколко пъти, че на това правителство и управление трябва да му бъде даден шанс.

Доста по-критичен се оказа спрямо Андрей Гюров, чието име се спряга за кандидат, макар че той се крие зад общи фрази, че обмисля.

"Вярно не е кандидат, но дайте да поразсъждаваме заедно. Познавате ли друг човек, когото от сутрин до вечер някакъв екип го снима как ловко се бръсне, как пее песничка, чийто текст не знае много добре, как тича усмихнат без капчица пот.  Кой прави това? Явно иска публична изява. В този смисъл колкото по-естествено обяви своята кандидатура, толкова по-добре. Иначе какво се получава? Неговите пиари веднага ще му измислят някакъв начин. В политиката нещата трябва да се казват такива, каквито са. Не е въпрос на тактика. Не продаваме моркови на промоция, за да правим специфична реклама. По-умерено трябва да се отнасяме към рекламните техники", заяви той неодобрението си към подхода на Гюров.

Поредните промени в Изборния кодекс целят да повишат доверието в изборния процес, но според Вълчев основните проблеми остават далеч по-дълбоки.

По думите му изборното законодателство не може само да реши основните проблеми на изборния процес, сред които купеният и контролираният вот, както и избирателните списъци.

Проф. Вълчев отбеляза, че машинното гласуване до голяма степен ограничава риска от неправилно отчитане на вота.

„Машините до голяма степен решават този въпрос. Проблемът беше, че темата беше много лошо комуникирана и това разколеба част от избирателите.“

„По-големият въпрос е доверието в изборния процес и въобще доверието в представителната демокрация. Това не е само български проблем – парламентите в цяла Европа губят доверие. Тук има по-дълбок проблем според мен", заяви той дълбокомислено.