Районна прокуратура–Варна отказа да образува досъдебно производство по сигнал за изборни манипулации и преразпределяне на преференции. Той бе подаден през юли миналата година в Комисията за противодействие на корупцията (КПК) от депутатите в предишното Народно събрание Лена Бориславова и Богдан Богданов от „Продължаваме промяната“.

Повод за сигнала бе интервю, дадено седмица по-рано за Клуб Z, от бившия народен представител от ГЕРБ д-р Руслан Тошев. В него имаше скандални твърдения за манипулации, извършвани от бившия кмет на Варна Иван Портних, който понастоящем е общински съветник от ГЕРБ, както и областен координатор на партията на Бойко Борисов. 

Близо година по-късно – на 2 юни 2026 г., младши прокурор Р. Христова от РП-Варна е издала постановление, с което слага край на проверката, отказвайки да образува досъдебно производство.

Подателите на сигнала – Лена Бориславова и Богдан Богданов, вече са уведомени за това и обмислят дали да обжалват постановлението пред Окръжна прокуратура-Варна, съобщиха те пред Клуб Z.

„Мисията невъзможна“: призоваването

Особено любопитен момент в отказа за образуване на досъдебно производство, който те ни предоставиха, е пълният провал на органите на реда да открият двамата основни участници в скандала.

„С цел изясняване на фактическата обстановка са били предприети действия по призоваване на Руслан Тошев и Иван Портних. Видно от изготвени докладни записки, са били извършени многократни неуспешни опити за призоваване на Руслан Тошев и Иван Портних, както чрез връчване на призовки на известните им адреси, така и чрез телефонни обаждания на мобилни номера, за които има данни, че се ползват от лицата“, пише в постановлението на прокурор Христова.

Клуб Z също направи опит да се свърже с Портних и Тошев на познатите ни мобилни номера за коментар по темата, но и нашите повиквания останаха без отговор. (След публикуването на настоящата статия Иван Портних се свърза с нас. Какво каза - вж. долу.)

Твърденията: „кражба“ на гласове и фалшиви протоколи

Проверката бе провокирана от разказите на Тошев за това как Портних неколкократно е „крадял“ негови преференции, за да ги преразпределя към други „удобни“ кандидати. Офталмологът описа и случай от 2013 г., при който Портних, в качеството си на областен координатор на ГЕРБ, му поискал да „намали гласовете“ на предшественика си Павел Димитров в изборен протокол по време на номинационно събрание.

Прокуратурата обаче счита тези твърдения за твърде общи. В мотивите се посочва, че Тошев използва „неопределени формулировки“ като „в едно село“, „през комисиите“ и „оттук-оттам“, без да посочва конкретни секции, протоколи или имена на манипулатори. Относно случая от 2013 г. обвинението подчертава, че самият Тошев признава, че не е фалшифицирал документа, а дори и да имаше престъпление, давността за него отдавна е изтекла.

„Дезинтересираност“

Държавното обвинение буквално упреква Руслан Тошев, че не е проявил съдействие и е показал „дезинтересираност по отношение на собствените му публично оповестени твърдения“. Сигналът, подаден от народните представители от „Продължаваме промяната“ (базиран на интервюто), е определен като „изцяло хипотетичен“, тъй като предположенията за финансови стимули и средства с неизяснен произход не почивали на конкретни факти.

***

След публикуването на настоящата статия Иван Портних се свърза с нас. След въпрос как ще коментира твърдението на прокуратурата, че не го е открила, той посочи: 

"Аз мисля, че прокуратурата има доста по-важни занимания като цяло от сигналите на Руслан Тошев..."

"Какво смятате, че има чадър ли?... Ама вие наистина се шегувате. Аз разбирам, но на Руслан Тошев брътвежите, които са си подсъдими сами по себе си...", добави Портних и обясни, че "взел нужните мерки" спрямо бившия си съпартиец. Какви са те, обаче, областният координатор на ГЕРБ не отговори. 

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z.