Мистерията с купона в Благоевград, след който двама непълнолетни паднаха от петия етаж, става все по-заплетена. Днес за втори път съдът пусна без каквато и да е мярка за неотклонение единствения обвиняем Александър Георгиев (20 г.).

Както Клуб Z вече писа, прокуратурата го привлече по изключително тежкия член за умишлено убийство на 16-годишната Ивана на злополучния купон в нощта на 23-ти срещу 24 май. Днес 3-членният състав на Софийския апелативен съд (САС) отново повтори, че момичето и друго момче (което се лекува в "Пирогов") са намерени от двете противиположни страни на блока в квартал "Струмско". Съдиите изразиха учудване защо прокуратурата не е обвинила Георгиев примерно и за момчето. 

Макар че заседанието се проведе при закрити врата в много подробните си мотиви на финала съдиите прочетоха, че прокуратурата почива единствено на един свидетел, който заявява, че чул, че мъжки глас се заканва с убийство на друг мъжки глас. В разпита на свидетеля пред съдия обаче има изрично негово изявление, че той не може да каже кой от мъжете на кого се е заканвал да го убие.

"Тази словесна закана не може да бъде обвързана с конкретно физическо лице. Изначалният проблем, според този съд, е невъзможност към момента обосновано да се твърди каква е причината за падането на телата на едно момиче и едно момче от двете срещуположни страни на блока и няма очевидец, възприел началната точка и начина на тези падания", изчетоха съдиите.

Те повториха нещо много ключово - че от първия ден се работи почти денонощно по този случай - с много разпити, включително пред съдия, назначени експертизи, съдебен лекар е огледал телата още на местопроизшествието. Най-важният извод беше, че към момента не може да се прецени дали изобщо се касае за "престъпно вмешателство, довело до смъртта на момичето или за нещо друго".

По-натам съдиите защитиха решението си с факта, че едва след като има твърдения за извършено престъпление, следва да се търси лицето, което го е извършило. Съдът цитира и НПК, че някой може да бъде привлечен като обвиняем само, когато се съберат достатъчно доказателства за виновността му.

"И въззивният състав намира, както е преценил първостепенният, че привличането на конкретния обвиняем към настоящия момент е прибързано."

"Съдът е поставен в невъзможност да прецени въобще извършено ли е престъпление", гласеше друг от мотивите. 

Както е известно, случаят предизвикя бурни брожения - особено срещу ОС-Благоевград, след като се разбра, че единственият обвиняем (при това, по толкова "абсурдно" тежък член) е пуснат без никаква мярка за неотклонение.

Днес трите съдийки заявиха в мотивите си още:

"По дела с изключително чувствителност на пострадали, близки, общество, много стриктно трябва да се съблюдава от досъдебните органи моментът на привличане на определено лице като обвиняем."

Така 20-годишният Александър за втори път си тръгна, без да му е наложена каквато и да било мярка за неотклонение. Младежът не пожела да говори пред журналисти.

Определението на САС е окончателно.