"След като се запознаем с информацията, че през 2021 година Емилия Русинова, ръководител на Софийска градска прокуратура, е пресякла границата на България с Република Северна Македония при Златарево в една и съща кола с бившия следовател Петьо Петров, по прякор "Еврото", и ако се ако се потвърди, ние смятаме, че тя е несъвместима с длъжността на Русинова.

Предстои да обсъдим какви действия ще предприемем. Ако тя има доблестта да си подаде оставката, това ще е най-добрият изход."

Това каза днес заместник-министърката на правосъдието Таня Радуловска преди заседание на Съдийската колегия на ВСС. Тя допълни, че ако Русинова не си подаде оставката, вероятно ще сезират Прокурорската колегия на ВСС с предложение за търсене на дисциплинарна отговорност, цитира я БТА.

Информацията идва в деня, в който Андрей Янкулов вече се възползва от това си право - да сезира с искане за дисциплинарка ПК на ВСС, срещу Борислав Сарафов.

Що се отнася до градската (за втори мандат) прокурорка Русинова, както вчера и Клуб Z писа, Емил Дечев изнесе данни, че според масива на МВР тя многократно е напускала страната с две коли, които се свързват с Петьо Еврото, с негови спътници, а веднъж - и в компанията на самия него.

Така днес от думите на Радуловска стана ясно, че те ще изискат офциалната справка за тези пътувания.

Доколкото ми е известно, МВР е получило официалната справка, в която действително са засечени пътувания на Русинова с Петров, така че очакваме да получим официално тази информация. Тя е от Главна дирекция "Гранична полиция", каза още тя.

Радуловска обясни, че проблемът да пътуваш с Петров след 2020 г. е, че от момента, в който е станало публично известно, че той е участник в оказването на влияние за взимане на решения в съдебната система, нито един магистрат не може да общува с него по допустим от закона начин, защото етичните правила изискват хигиена на контактите с подобни лица.

Любопитно е, че Таня Радуловска, която присъства и днес на заседание на Съдийската колегия, е тази, заради която преди седмица ВСС се опита безпрецедентно да "отнеме думата" на правосъдния министър (или оторизирания от него зам.министър), които - в разрез с Къонституцията - да имат право само да си мълчат на заседанията им.