Случаят със сменената охрана на Агенция "Митници", за който Клуб Z писа в края на миналата година, влиза в нова фаза. Две от фирмите, чиито договори са били прекратени предсрочно, са подали официален сигнал до служебния министър-председател Андрей Гюров, до министрите на вътрешните работи и на финансите, с копие до Софийската градска прокуратура.

Става дума за "Д.М. Секюритигруп" ООД и "АСО ПРОСЕЙФ" ЕООД. В сигнала си те настояват за проверка на прекратяването на действащите договори за охрана на обекти на Агенция "Митници", както и на последвалото възлагане на същата дейност на "ВТА Секюрити Сървиз" ЕООД.

През декември стана ясно, че Агенция "Митници" е прекратила предсрочно договори за охрана, сключени след обществена поръчка и на стойност милиони левове, а след това е възложила дейността на нова фирма - без публично ясни мотиви и без обявен нов конкурс. Подателите на сигнала подчертават, че техните договори са сключени след проведен конкурс по Закона за обществените поръчки, докато за поемането на охраната от "ВТА Секюрити Сървиз" няма данни за нова конкурентна процедура. Така се получава, чи едни фирми са избрани след търг, договорите  им са прекратени предсрочно без обявени причини, а дейността им е прехвърлена на друг изпълнител без ясно обявен конкурс.

Какво твърдят фирмите?

Според авторите на сигнала, договорите им са били прекратени предсрочно и без достатъчно ясна обосновка. Те поставят въпроса защо се стига до смяна на изпълнителите, след като няма публично известни данни за нарушения, неизпълнение или други обективни причини, които да оправдаят подобна стъпка.

По думите им след прекратяването охраната е била поета от "ВТА Секюрити Сървиз" ЕООД. Именно по тази линия двете фирми настояват институциите да изяснят кой е взел решението, на какво правно основание, при какви финансови параметри и по какъв ред е бил определен новият изпълнител.

В сигнала са описани и конкретни договори. "Д.М. Секюритигруп" посочва, че е била избрана по две обособени позиции и е подписала договори на 31 юли 2024 г. за обекти на ТД Митница София и за Митническо бюро Перник.

"АСО ПРОСЕЙФ" твърди, че е подписала на 15 юли 2024 г. договор за охрана на административния комплекс на Централното митническо управление и на "Националния учебен център" на Агенция "Митници".

Според изложеното в сигнала, стойността на тези договори е за милиони левове, а прекратяването им е станало преди да е изтекла дори половината от срока им.

Къде е проблемът?

В разликата в начина, по който са избрани старите и новият изпълнител - засегнатите фирми твърдят, че са минали през открита процедура и са подписали договори след конкурс, а след това са били отстранени предсрочно. В същото време няма публично известна информация за аналогичен конкурс, по който "ВТА Секюрити Сървиз" да е получила същата дейност. Именно това превръща случая от обикновен договорен спор в по-широк въпрос за прозрачността при разходването на публичен ресурс.

В сигнала си двете дружества задават поредица от въпроси, които до момента остават без публичен отговор. Сред тях са: кой е предложил прекратяването на договорите, има ли мотивирано решение на компетентен орган, прекратени ли са договори и на други изпълнители по същата поръчка, как точно е избрана "ВТА Секюрити Сървиз", имало ли е процедура, има ли писмен акт за това и какъв публичен ресурс е насочен към новия изпълнител.

Засега основните въпроси остават без ясен публичен отговор: защо са прекратени действащите договори, на какво правно основание е поета охраната от новата фирма и какви са финансовите параметри на новото възлагане.