Управляващите от „Прогресивна България“ (ПБ) отхвърлиха отлежаващ законопроект за промени в семейните помощи за деца, касаещ учениците от 5 до 7 клас.

Вносителите от „Продължаваме промяната“ (ПП) опитаха да го прокарат извънредно по повод началото на учебната година на днешното пленарно заседание на парламента. От опозиционната сила предложиха законопроектът им да влезе в седмичната програма на Народното събрание (НС) и получиха „за“ от всички опозиционни сили. Монолитно против обаче гласува управляващата с абсолютно мнозинство ПБ и така идеята не мина.

Гласуване 

В процедура по прегласуване Венко Сабрутев поиска думата и провокира властимащите:

„Вчера беше 15 септември – първият учебен ден. Депутати и министри на „Прогресивна България“ заляхте цялата страна да откривате учебната година. Заляхте със сладки думи родителите и учениците. 24 часа след това се върнахте в пленарна зала и гласувате против еднократните помощи за ученици. Това се нарича лицемерие, уважаеми колеги. Надявам се при прегласуването да си смените мнението, за да може да поговорим за галопиращата инфлация, за цените на горивата, ток, вода, парно, за необходимостта от това да подпомогнем младите семейства да пуснат по-справедливо своите деца на училище.“

И при прегласуването обаче предложението не мина – 77 „за“, 88 „против“ и 37 „въздържал се“.

“153 евро. Толкова депутатите от „Прогресивна България“ не искат да отделят за помощи на ученици в 5, 6 и 7 клас”, реагираха след това от ПП с позиция във Фейсбук.

Оттам припомнят, че преди 2022 г. мярката за еднократна помощ за ученици се е прилагала за 1 и 8 клас.

“По време на кабинета “Петков” я разширихме и до 2, 3 и 4 клас. А в предложения от нас бюджет за 2023 година беше заложено да достигне и до учениците в 5, 6 и 7 клас, но гласуването не намери необходимата подкрепа от 121 гласа. Вчера депутатите от „Прогресивна България“ заставаха за снимки до деца в училищни дворове. Днес гласуваха против (или се въздържаха) за това да им предоставим помощи. Честита нова учебна година!”, добавят от ПП.

Какви са аргументите на властта?

Защо формацията на Румен Радев не подкрепя промените, внесени още на 30 април – в първия ден на настоящото НС, стана ясно на заседание на парламентарната социална комисия на 2 септември.

Тогава комисията не одобри законопроекта, като заместник социалната министърка Надя Клисурска изложи следните аргументи против:

"Министерството на труда и социалната политика има разходен таван и ние няма как да не се съобразим със закона такъв, какъвто е. И понеже си говорим за равнопоставеност и справедливост, просто си задавам въпроса: какво става – и сами си го задаваме, с учениците от 9, 10, 11, 12 клас", каза Клисурска, цитирана от БНР.

"Значи, ако вие имате желание да платите, и сега ще ги платите, дори и без закон“, отговори тогава Венко Сабрутев, който е председател на комисията. “И изобщо не е проблем всякакви лимити и държавният бюджет. Пари в държавата има. Ако искате, може да направим и от следващата учебна година – '27-'28, ако това ви е проблемът. Давайте! Давайте, дебатът е тука!

А защо 9, 10, 11 и 12 клас нямат? Ние чакаме Министерски съвет, чакаме обещанията на г-н Радев, че ще работи за тази по-добра България. Ама това, което виждаме, е гласуване за против по-добра България!", каза още депутатът от ПП.