Делян Пеевски и Бойко Борисов "не са еднакви" по отношение на охраната от НСО. Трябва да се прави разграничение между това дали едно лице е застрашено в резултат на взети от него управленски решения, или заради "някакви криминални действия". Дали службата ще спре да пази и двамата (или единият) обаче ще се реши по сегашния законов ред, а не от депутатите.
Тази теза разви в ефира на бТВ бившият говорител на служебните правителства на Румен Радев и очаква се - председател на парламентарната група на "Прогресивна България" Антон Кутев. Коментарът му бе в отговор на въпроса на водещите за исканото от "Продължаваме промяната-Демократична България" сваляне на охраната от НСО на бившия премиер и на санкционирания за корупция от САЩ и Великобритания лидер на ДПС. ПП и ДБ се очаква да осигурят мнозинството до 160 гласа за смяна на членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) от парламентарната квота.
"Пеевски и Борисов не са еднакви в този случай. Въпросът за охраната е защо се налага такава. Ако един човек, който упражнява власт, се окаже че действията му предизвикват заплаха за неговата сигурност, той трябва да има охрана. Но има случаи и когато това се случва в резултат на някакви криминални действия" - посочи Кутев.
Това не е работа на народните представители, има си ред, по който тя (охраната) се определя. Да върнем институциите на мястото им, не да ги заобикаляме" - допълни той.
Редът всъщност е комисия, която включва началниците на НСО и ДАНС и главният секретар на МВР. Тримата решават дали едно лице да бъде поставено под държавна защита или не. Борисов се ползваше от такава в качеството си на бивш министър-председател, като правилото е 4 години. Сега обаче не е известно защо продължава да бъде пазен от НСО. За Пеевски пък твърдението е, че бидейки голям защитник на Украйна, срещу него имало заплахи от Русия.
Коментарът на Антон Кутев предизвика реакция в съпредседателя на "Да, България" Ивайло Мирчев.
"Внимателно слушах Антон Кутев тази сутрин. Не смее да спомене модела „Пеевски-Борисов“. Затова нека му припомня, ако седмица след изборите вече е забравил: Българските граждани дадоха ясен мандат за управление, но преди всичко това е мандат с една свръхзадача: задачата, която протестите, свалили предишната власт, ясно формулираха: демонтаж на модела „Пеевски-Борисов", написа той във фейсбук.
Сходна бе тезата на бившия говорител и по отношение на т.нар. знакови дела, които буксуват (или стоят "на трупчета"), като КТБ, "Барселонагейт", убийството на брокера на влияние в съдебната власт Мартин Божанов - Нотариуса и др. По думите на бившата лидерка на БСП Корнелия Нинова, гост в студиото преди Кутев, ще се разбере дали моделът "Борисов-Пеевски" е разграден, с каквато заявка ПБ идва на власт, когато тези дела бъдат доведени до край.
"Не е работа на политическата власт да вдига делата. Нашата работа е да създадем условия институциите да работят. Смятам, че ще се задействат тези дела, защото прокуратурата не работеше. Гражданите искаха ред, ние ще го въведем и той ще доведе до резултатите. Без политически указания" - посочи Кутев.
"Нямам отстъпление нито по охраната, нито по делата. Хората очакват справедливост - но ще го направим по реда. Какво стана след като арествуваха Борисов? Накрая даже го изпраха" - отвърна в отговор на констатацията, че хората от площадите, свалили кабинета "Желязков", искаха и свалянето на охраната на Борисов и Пеевски, и демонтирането на общия им т.нар. модел, а думите му сега звучат като отстъпление.
Кутев допусна и широк разговор за мястото на прокуратурата - да бъде ли тя изкарана от съдебната система.
"Да остане ли прокуратурата в съдебната власт също е въпрос, но трябва да се обсъди в широк формат, защото се изискват конституционни промени - и е въпрос дали не трябва Велико народно събрание. То си иска работа, подготовка, преговори, становище от Конституционния съд", посочи той.
Затвърди, че за смяна на парламентарната квота във ВСС ще се търсят гласовете на ПП-ДБ и "Възраждане", без тези на ГЕРБ и ДПС. "Ще се опитаме да работим с всички останали, ще опитаме да стигнем до максимално доброто", посочи.
Говорителят се обяви против номинации от академичните среди и НПО сектора.
"Държавната власт трябва да се управлява от държавата, без намесата на такива структури - те затова са неправителствени организации, защото не влизат в управлението. Аз бих бил много внимателен по отношение на ролята им във вкарването във ВСС. Трябва да им се дават много възможности за контрол, но не и да участват във формирането на управлението - но това е лично мнение", заяви Кутев.
