Съветът за сигурност на ООН ще гласува днес по предложение за осигуряване на преминаването през Ормузкия проток. То беше значително смекчено поради противопоставянето на Китай и Русия относно допускането на сила за повторно отваряне на критичния воден път, който Иран до голяма степен е отрязал за световното корабоплаване, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА.

Окончателният проект на резолюцията на Бахрейн, до който агенцията е получила достъп, разрешава използването на отбранителни, но не и нападателни действия, за да се гарантира, че корабите могат безопасно да преминават през пролива. Около една пета от световния петрол преминава през водния път, като контролът на Иран по време на войната доведе до рязко покачване на цените на енергията.

Първоначалният проект за резолюция на Бахрейн би позволил на страните „да използват всички необходими средства“ – формулировка на ООН, която би включвала евентуални военни действия – „в Ормузкия проток, Персийския залив и Оманския залив“, за да осигурят преминаването и да възпрат опитите за намеса в корабоплаването.

Русия, Китай и Франция, всички страни с право на вето от 15-членния Съвет за сигурност, изразиха несъгласие с одобряването на употребата на сила. Окончателният проект премахва всякакво позоваване на разрешаването на настъпателни военни действия, но мненията на трите страни относно промените не са известни, така че гласуването днес ще бъде следено внимателно, отбелязва АП.

Предложението сега упълномощава страните „да използват всички необходими отбранителни средства, съобразени с обстоятелствата в Ормузкия проток и съседните води“, за да осигурят преминаването и да възпрат опитите за намеса в международното корабоплаване „за период от най-малко шест месеца“.

В него се казва, че страните, действащи самостоятелно в „многонационални военноморски партньорства“, могат да предприемат отбранителни действия, при условие че предварително уведомят Съвета за сигурност.

Преди Бахрейн да публикува окончателния си проект, руският постоянен представител в ООН Василий Небензя заяви, че предложението „не решава пъзела“. Той отбелязва, че това, което би го направило, е прекратяване на военните действия.

Постоянният представител на Китай в ООН Фу Цун се противопостави на разрешението за употреба на сила в първоначалния проект, наричайки го „незаконно и безразборно“. В реч пред Съвета по-рано вчера той предупреди, че това „неизбежно ще доведе до по-нататъшна ескалация на ситуацията и ще доведе до сериозни последици“. Той призова Съвета „да действа предпазливо“ и активно да работи за деескалация и диалог.

Постоянният представител на Франция в ООН Жером Бонафон също призова за деескалация, заявявайки пред Съвета, че „трябва да се насърчават отбранителни мерки, които избягват всякаква по-широка употреба на сила“. По-късно той посочи, че новият проект, фокусиран върху отбраната, може да е приемлив.