От Асоциацията на прокурорите в България (АПБ) днес излязоха с второ поред - само за последните две денонощия - становище срещу бившия си председател Владимир Николов. Той е също така вече бивш окръжен прокурор на Плевен.

В най-новото им изявление се казва, че е "във връзка с публични изявления на г-н Владимир Николов, в които се правят внушения за „натиск“, „репресия“ и „принципност“.

Прокурорите, които са известни с - най-меко казано - флексибилната си политика при всяка смяна на шефа, заявяват следното:

"АПБ не е и не може да бъде използвана като персонален щит на главния прокурор:

Под ръководството на г-н Николов, АПБ бе използвана като инструмент за осигуряване на персонална защита на главния прокурор 2019-2023 г. (името на лицето дори не се споменава - бел. ред. на Клуб Z)."

Как се стигна дотук

Както Клуб Z многократно писа, кариерата на Николов - считан за отявлен любимец на Иван Гешев и дори негов спътник при пътуванията му в чужбина (отразявани с богат снимков материал от пресцентъра), претърпя завой с идването на Борислав Сарафов.

И.ф. главният му прати проверка, която откри куп нередности, инициира дисциплинарно производство срещу него, а ВСС - ти да видиш! - както често става, предприе действия в пълен унисон с волята на (новия) шеф.

Това, че импийчнаха Николов като лидер на браншовата организация, като че ли беше от по-малките му проблеми.

Така се стига до дата 18 февруари, сряда, когато са редовните заседания на Прокурорската колегия на ВСС. На това конкретно тя "наложи на Владимир Николов – административен ръководител на Окръжна прокуратура - Плевен, дисциплинарно наказание... "освобождаване от длъжност като административен ръководител", за допуснати от него дисциплинарни нарушения". Иначе казано - не просто го освободи като окръжен прокурор, а го... изхвърли от поста.

"Пропяването"

В петък, 20 февруари, Николов се появи в предаването "Лице в лице" с Цветанка Ризова по бТВ, където заяви:

"Лично на мен ми беше предадено послание, чрез колега от Борислав Сарафов, че аз трябва да се откажа от асоциацията, за да не загубя всичко“, заяви Николов - доста скандално, като за традициите на трайно мълчание в системата на Прокуратурата.

По думите му, той се гордее с всички свои действия в качеството си на прокурор и на административен ръководител на Окръжна прокуратура – Плевен, и не е човек нито на Гешев, нито на Сарафов.

„Използвам случая да благодаря на Борислав Сарафов и на прокурорската колегия на ВСС за наложеното наказание. Защото от тези органи, от тези хора, това е най-големият атестат за моя интегритет.“

Тогава стана ясно и че обжалва наказанието си пред ВАС.

Николов заяви още, че дисциплинарното производство е свързано с позицията му като председател на Асоциацията на прокурорите:

„Поводът за всичко случващо се е позицията за отстояване независимостта на прокурорите и прокуратурата.“ Според него на Сарафов: „Независима асоциация не му е удобна.“

Така той използва случая да заяви, че е имало натиск да напусне АПБ, "за да не загуби всичко“, а на въпрос на водещата: от какво ги е страх джуджетата отговори кратко:

„От светлината.“

Николов се обърна към колегите си магистрати:

"Колеги, важно е това, което всеки от нас прави. И когато извръщаме лице, нещата не се случват, както трябва."

На 22-ри, вчера, той се появи с изключително остро гостуване и в подкаста на "Сега" - "(О)позиция".

На въпрос дали вече има реакция от Сарафов, след като започна да говори публично, Николов каза, че колеги са му предали негови коментари, "че след тези мои изявления съм се самоубил".

"Осъзнавам, че с всичко това съм си нарисувал мишена на челото. Напълно осъзнавам какво ще се изсипе върху главата ми", каза той.

Николов сподели още, че е получавал подкрепата на стотици прокурори. "Дори днес отговорих на колега, който каза, че аз съм прецедент: за да постигнем това, което всички искаме, за да имаме възходящо развитие, прокуратура, с която да се гордеем, модерна, европейска и демократична, това не трябва да остане прецедент, трябва да стане практика". 

Николов (който междувпрочем работи в системата на ПРБ от 2007 г. - според официалната му биография) бе още по-остър:

"Прокуратурата в момента се управлява не като държавна, публична институция по съответните правила, а като частна фирма, корпорация или феодално владение в личен интерес, на база на интриги, задкулисни действия и стремеж да бъде отстранен всеки колега с авторитет, който си позволява да отстоява някаква позиция", посочи той в студиото на "Сега".

Николов също е на мнение, че на 21 юли миналата година Сарафов е трябвало да освободи кабинета на главния прокурор и "всяка секунда, която продължава (да е там), нанася тежък удар върху състоянието на правовата държава, върху базовите принципи на функциониране на обществото".

Според него на разплитането на казуси като "Осемте джуджета" и "Нотариуса" "пречи липсата на воля в ръководството на прокуратурата, което навява на съмнения".

"Проблемите на прокуратурата и това ниско обществено доверие, което имаме, се коренят в неуспеха тя да се справи с тези знакови дела. (...) Когато започнах всички тези неща, си мислех, че това е крайно преувеличено. За съжаление, опитът ми показва, че са напълно възможни. И ние дължим отговор на всички тези въпроси, за да тръгнем напред", каза Николов.

Защо прокурорите се страхуват да говорят? "В прокуратурата не само при Сарафов, назад във времето, има насложена култура на подчинение към йерархичната структура, към ръководителя. "

"И когато на върха се окаже човек с такива наклонности, който няма емоционалната интелигентност, който няма разбирането и усета как трябва да уважава колегите си, как трябва да приема чуждо мнение, това нещо се отразява по цялата пирамида надолу. Това категорично трябва да бъде преодоляно",

Както и каза, че Сарафов е страшен, защото "употребява огромния административен апарат за ежедневен тормоз".

По думите на Николов, част от причините за гнева на "и.ф." главния е, че АПБ не го е подкрепила за титуляр (което вече е "оправено" - както личи от позициите на Асоциацията - бел. ред .на Клуб Z).

В отговор, днешният мейл на Асоциацията е всъщност изреждане на множество "реакции, отворени писма, позиции, становища" - от периода 2020 - 2023 г., както и напомняне на интервю на Владимир Николов от онова време (пред БГНЕС), че съдебната реформа трябва "да води до надграждане, а не да преследва конюнктурни политически цели".

Позиците по правило по онова време се появяваха, когато Гешев се почувстваше уязвен или застрашен, и са изпъстрени с фрази като:

"Твърденията за прокурорски монопол върху досъдебната фаза на процеса днес просто не са верни. Те са валидни за тоталитарното минало, чиито ценности и практики като прокурори не следваме и което минало повечето от нас не помнят."

От новото ръководство н АПБ обвиниха Николов, че навремето ги е писал, "без предварително обсъждане и изрично решение на управителния орган".

Съдиите към прокурорите: дайте публичен израз на възмущението си от дългогодишната злоупотреба с прокуратурата

"Публичното огласяване на случаите на намеса и на опити за натиск от страна на ръководството на прокуратурата изисква проява на неимоверен кураж и решимост и ние оценяваме това!"

Това пише в днешна позиция на Съюза на съдиите в България, последвала изявленията на Николов, и не само др. Напомня се и все още неразкритото посегателство срещу бившия зам.-шеф на СГП Иво Илиев.

Магистратите с черни тоги се обръщат към колегите си да дадат публичен израз на възмущението си, и че трябва лидерство.

И още:

"Имайки предвид липсата на дължима реакция от страна на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет на изнесените преди няколко месеца данни от прокурора Ивайло Занев за неговото и на негови колеги отстраняване от ръководството и наблюдението на разследване по дело с висок обществен интерес, считаме, че по подобен начин не могат и не следва да бъдат неглижирани изявленията на прокурора Владимир Николов за упражнен спрямо него натиск.

Тези изявления са направени от доскорошен ръководител на окръжна прокуратура и бивш председател на управителния съвет на професионалната организация на прокурорите, в тях се сочат данни за използване на административната власт на продължаващия да изпълнява функциите главен прокурор и затова оставянето им без проверка и последствия не следва да бъде допускано."

Напомня се, че най-важна е реакцията на ВСС.

Ето и пълния текст на днешната позиция:

На 14.07.2020 г. Управителният съвет на Съюза на съдиите в България се обърна към прокурорите и следователите в страната и ги призова да дадат публичен израз на възмущението си от дългогодишната злоупотреба с прокуратурата, да поемат лидерството в защита на професионалното си достойнство и да изразят недвусмислено ясна позиция по отношение на ценностите, методите и компетентността на тогавашното административно ръководство на институцията.[1]

В същото обръщение припомнихме неизчерпателно събития през последните две десетилетия на бездействие, двоен стандарт и очевидно погазване на конституционно защитени права и принципи, водещи до обезличаването на прокурорската институция като орган за защита на законността. Декларирахме и че няма да се превърнем в безразлични наблюдатели на състоянието на институцията, в която мнозинството почтени прокурори и следователи полагат неимоверни усилия да изпълнят професионалния си дълг по възложените им дела.

При така изразената тогава наша позиция няма как да не отбележим, че в последните месеци представители на прокуратурата застанаха с лицата си и разказаха открито за случаи на отстраняване от наблюдавани разследвания, последвано от прекратяване на производство спрямо част от обвиняеми лица и за някои от разследваните престъпления[2], за упражняван натиск срещу предходния ръководител на Асоциацията на прокурорите в България, включително и чрез образуване на дисциплинарно производство[3]. Публичното огласяване на случаите на намеса и на опити за натиск от страна на ръководството на прокуратурата изисква проява на неимоверен кураж и решимост и ние оценяваме това! Особено в контекста на извършеното преди четири месеца жестоко посегателство срещу живота на прокурора Иво Илиев, за което все още няма привлечени към наказателна отговорност лица.

Имайки предвид липсата на дължима реакция от страна на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет на изнесените преди няколко месеца данни от прокурора Ивайло Занев за неговото и на негови колеги отстраняване от ръководството и наблюдението на разследване по дело с висок обществен интерес, считаме, че по подобен начин не могат и не следва да бъдат неглижирани изявленията на прокурора Владимир Николов за упражнен спрямо него натиск. Тези изявления са направени от доскорошен ръководител на окръжна прокуратура и бивш председател на управителния съвет на професионалната организация на прокурорите, в тях се сочат данни за използване на административната власт на продължаващия да изпълнява функциите главен прокурор и затова оставянето им без проверка и последствия не следва да бъде допускано.

Основна роля в отстояването и осигуряването на независимостта на съдебната власт законът възлага на Висшия съдебен съвет, поради което и очакваме следващата се реакция от страна на този орган. Призоваваме за реакция и останалите институции, които имат правомощия да сезират Висшия съдебен съвет при данни за упражняване на административен натиск от страна на най-висшето ръководство на прокуратурата. Насърчаваме и останалите „редови“ прокурори да изразят становище по повод на оповестеното от техните колеги и да дадат гласност на подобни нередни практики.

Гр. София,                                                    Управителния съвет на

23.02.2026 г.                                            Съюза на съдиите в България