Нова регистрация

(минимално 8 символа)
(минимално 8 символа)

В известния сериал "Всички обичат Реймънд" главният герой уж се радва на всеобща любов, но накрая все е прецакан - било от властната си майка, било от нетърпящата си възражения съпруга и т.н. Ролята на Реймънд в нашенския политически сериал се изпълнява от референдума за изборното законодателство. Всички го обичат, всички искат да се чуе гласа на гражданите, но в крайна сметка го прецакват както намерят за добре, според собствената си партийна изгода.

Фактите са следните - ГЕРБ провали заседанието на парламента, на което въпросът за изборното законодателство трябваше да се дебатира. Същото стори и "Атака". В много други случаи тези две партии осигуряваха необходмия кворум на управляващото мнозинство. Точно по тази тема обаче си намериха достатъчно причини да не го направят. Иначе на думи и двете партии се пишат първи защитници на задължителното гласуване, а ГЕРБ специално и на мажоритарния вот, и електронното гласуване.

БСП пък доскоро беше най-категоричния противник на този референдум. Сега лидерът на партията Сергей Станишев видя в него спасителна сламка и изведнъж стана най-горещия му защитник. Настоящата ситуация обаче прекрасно устройва БСП. Ако стане така, че референдум в крайна сметка няма (социалистите определено не го искат), но пък партията съумее да извлече политически дивиденти от шумотевицата около инициативата, това ще бъде най-добрият вариант за столетницата.

Що се отнася до ДПС те са единствените, които поне не са лицемери. Те откровено си казват, че не искат референдум за мажоритарния вот, за задължителното и електронното гласуване.

Няма защо да вярваме на партиите, че която и да е от тях е съгласна да се даде реална власт на гражданите чрез мажоритарен вот, електронно гласуване или пък да се осигури възможно най-висока избирателна активност. Напротив - всички те имат интерес никой да не им се меси в подредбата на листите, а на избори да се явяват само най-твърдите им ядра. Години наред всички партии в парламента, без изключение, упорито отстояват тези си интереси и говорят за реформи в избирателната система само по време на предизборните си кампании. Няма причина, поради която да се смята, че това им отношение се е променило. Никой не реже сам клона, на който седи.

Погледнато по-общо фактът, че политиците не обичат референдумите си личи още от текстовете на закона. Той е написан така, че само и единствено партиите, и то най-големите партии, да могат да се възползват от него. Според текстовете на закона гражданите могат да инициират референдум без санкция от НС, само ако съберат 500 000 подписа за 3 месеца. Това няма как да стане без помощта на някоя голяма партия и нейните структури. Именно за това единственият досега референдум бе за АЕЦ "Белене" и той бе организиран на практика от БСП. Настоящият референдум също вероятно щеше да събере 500 000 подписа, ако събирането им бе продължило 3 месеца, тъй като зад него стоеше ГЕРБ. 

Референдум, мажоритарен вот, реална власт на гражданите... Това са най-мръсните думи за политическия ни елит, представляващ към момента само и единствено криминалната ни икономическа олигархия. И очевидно ще мине много време и ще са необходими още доста усилия на гражданското общество докато нещо в тази ситуация се промени. 

Ключови думи

Коментари

Нищо не решават задължителното и електронното грасуване

Уважаеми г-н Обретенов, Прав сте, че партиите са лицемерни - уж обичат референдума, пък... Но НЕ СТЕ ПРАВ, че би могло "да се даде реална власт на гражданите чрез мажоритарен вот, електронно гласуване или пък да се осигури възможно най-висока избирателна активност. " Нито мажоритарното, нито електронното или задължително гласуване са панацея. С технологии не може да решите голям политически проблем. НЕ МОЖЕ! Нищо няма да решим с подобни промени, може още повече да се объркат нещата. Задължителното -освен, че е възмутително от принципна гледна точка, а и противоречи на Конституцията, а и е невъзможно да се осигури чрез санкции - няма да увеличи реалната легитимност на избраните. Електтронното наистина осигурява мащабни, чудесни условия за безпрепятствено нлагане на зависим (или платен) вот. И т.н. Няма място подробно да развивам доказателствата. Повярвайте на опита ми като социолог и бивш МАЖОРИТАРНО избран нар.представител.

Най

Следвайте ни

Още по темата

Още от категорията

Скъпи потребители,

От днес - 25 май 2018 г. - влиза в сила новото европейско законодателство за защита на личните данни, известно още и като GDPR.

Тук можете да прочетете целия документ: "Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни." (тук)

Във връзка с това "ЗЕБРА БГН" АД приема нова "Политика за поверителност" (тук), съобразена с GDPR.

Целта на новите правила е да дадат на вас повече права за контрол над собствените ви данни и по-добра защита на неприкосновеността ви.