Трима високопоставени служители на украинската корпорация КУБ са били арестувани, съобщи варненската полиция. За 24 часа са задържани помощникът на собственика Олег Невзоров, юристът на дружеството и счетодоводителят. От "Продължаваме промяната" пък се усъмниха, че самият Невзоров е напуснал България. Около неговата фигура остават много неизяснени въпроси, след като м.г. и.ф. шефът на ДАНС тогава Деньо Денев в рамките на дни издава заповед Невзоров да бъде екстрадиран, а след това я отменя. Вчера вътрешният министър Иван Демерджиев намекна за намеса на украинската посланичка през Бойко Борисов и Делян Пеевски за промяната на това решение.

Бойко Рашков: Дали Невзоров въобще е в България

"Възникна въпросът дали господинът украински строител се намира въобще в България в момента. Задаваме си въпроси - дали вчера надвечер не е напуснал страната през някои от северните гранични контролни пунктове в България", коментира днес в парламента депутатът от ПП Бойко Рашков.

Корпорацията строител отмени пресконференцията си

"Няма да решаваме този казус чрез медиен спор."

Това обявиха по-рано в петък от корпорацията КУБ, която стои зад изграждането на незаконния "град" край Варна. От КУБ бяха обявили пресконференция за днес, но в последния момент я отмениха и замениха с официална позиция, което не предполага задаването на неудобни въпроси.

„Ние няма да решаваме този казус чрез медиен спор. Нашата позиция и всички относими документи ще бъдат представени по установения законов ред. Затова настояваме казусът да бъде разглеждан единствено на базата на факти, документи, административна хронология и издадени от компетентни органи разрешения, а не чрез внушения, политически квалификации и предварителни публични присъди“, се посочва в писмото.

От корпорацията изтъкват, че са инвеститор с дългосрочно присъствие, реални вложения и професионална история не само в България, но и в няколко други държави. В позицията се твърди, че компанията развива дейност като член на Камарата на строителите във Варна и притежава лиценз клас I. От корпорацията допълват, че инвестицията в комплекс Forest Club е част от дългосрочен ангажимент към Варна и региона.

„В рамките на проекта са вложени значителни средства, създадени са работни места за български и украински граждани, включително за хора, намерили в България закрила и работа след началото на войната в Украйна“, се посочва в писмото, без да се уточнява в какъв размер е направеното вложение.

Към момента на придобиване на имотите те вече са имали съществуваща административна и документална история, твърдят от КУБ. Според корпорацията тя е заварила територията с план от 1967 г. и с решение на общинските органи от 2015 г., че попада в хипотеза на Закона за горите, която позволява промяна на предназначението на земята. Общият устройствен план на Варна, приет през 2015 г., също не налагал ограничения.

От корпорацията щели да настояват да бъде отчетена пълната хронология и да се изясни защо има твърдения за документи с невярно съдържание, след като „документите са издадени с това съдържание от общинската администрация“.

От КУБ твърдят, че са платили стотици хиляди евро за данък сгради, такса смет и други.

„Общината ни събра от нас и от всички купувачи стотици хиляди евро за данък сгради, такса смет, както и местен данък за придобиване, а сега твърди, че декларираното било въз основа на неверен, но издаден от общинската администрация документ. Дори се събират данъци за неизвършвани услуги – сметосъбиране и сметоизвозване. Нотариалните актове за собственост са публични и вписани в Службата по вписванията във Варна през 2023 г. и 2025 г., а и самата община издава всички документи за сделки и актове. Внушенията в този смисъл са безпочвени и абсурдни.“,

От корпорацията отхвърлят и твърденията за незаконна сеч.

„Необходимо е ясно разграничение между действия на инвеститора и действия на трети лица. Имотите дълго време бяха разградени, което доведе до нерегламентирани влизания, сеч и други действия от външни лица, за които ни обвиняваха, а актовете са на други извършители. Ограждането на терена не е било действие за укриване, а мярка за сигурност и контрол на достъпа, предприета след предписание и в съгласуване с компетентните органи“, се казва в писмото.

Имало опити "казусът да бъде превърнат в политическа атака срещу инвеститора“.

„Не приемаме твърдения, които уронват доброто ни име, създават внушения за престъпно поведение и засягат репутацията на хората, работещи по проекта. Оставаме ангажирани с прозрачност, законност и диалог, но само там, където той се води с факти, а не с политически внушения и предварителни присъди“, завършва позицията на корпорацията.

Малко преди официално обявения за пресконференцията час от КУБ отмениха срещата с журналистите, като аргументът бе „продължаващи действия, насочени към оказване на натиск върху нашата компания, които блокираха работата на офисите и служителите, включително и през нощните часове“. От корпорацията уточниха, че пресконференция ще бъде насрочена допълнително, посочва БТА.

Бившият главен архитект на район „Приморски” не си спомня какво е подписвал

"Не си спомням колко удостоверения за търпимост за местността Баба Алино съм подписал. Това е било в общия поток на издаване. Нито съм ги броил, нито познавам хората, за които питате. Аз научих от медиите."

Това заяви бившият главен архитект на район „Приморски” арх. Валентин Койчев (от времето на управлението на ГЕРБ във Варна) в предаването „Твоят ден” по Нова нюз, чийто подпис стои под удостоверения за търпимост, на които стъпва строителството в незаконния "град". 

В съобщението на прокуратурата пак от днес обаче се твърди друго. Разследването е за това, че пред общинските служби за данъци и по кадастър в началото на тази година са били ползвани "неистински официални документи – удостоверения за търпимост, на които е бил придаден вид, че са издадени от главния архитект на район "Приморски" при община Варна".

Архитектът твърди, че документът се издава въз основа на нотариално заверена декларация за периода на строителство и характера на обекта. 

„Това, което изпълнявам, е административна услуга – нито узаконява сградите, нито дава разрешение за строеж”, подчерта той.

Според него контролът върху законността на строителството е в правомощията на други институции. Той обясни, че удостоверенията за търпимост служат основно при сделки с имоти, наследствени процедури, ипотеки и плащане на местни данъци, но не променят статута на незаконните постройки. 

„Сградата продължава да бъде незаконна. Съществува установена съдебна практика по темата”, заяви Койчев.

Бившият главен архитект подчерта, че органите на Дирекцията за национален строителен контрол не са задължени да се съобразяват с тези удостоверения. Той представи решение на Върховния административен съд, според което при процедури по премахване на незаконни строежи търпимостта на обекта се преценява самостоятелно. 

„Аз не изследвам нищо. Хората подават документите и въз основа на тях издавам удостоверение за търпимост”, каза той.

Койчев заяви още, че никога не е предполагал, че в района се изграждат подобни строежи.

„Район „Приморски” е най-големият в България с 500 хиляди души. Основната задача на главния архитект е да одобрява проекти за инвестиционно строителство и да издава разрешения за строеж”, каза още той. И допълни: „Не се познавам с компанията, не съм виждал техни проекти”.

Шишков уволнява началника на кадастъра във Варна

Незаконно строителство в мащаби, които не съм си представял, че мога да установя – така министърът на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков коментира случая с незаконното селище в местността Баба Алино край Варна на брифинг в Министерския съвет.

Той добави, че от днес началникът на кадастъра във Варна трябва да има заповед за уволнение.

МШишков посочи, че в средата на 2023 г. от главния архитект на район "Приморски" е издадено "удостоверение за търпимост"  на сгради, които не са построени. Той добави, че има допуснато изработване на подробен устройствен план през януари 2025 г., когато кметът твърди, че е имало сигнали вече за незаконно строителство.

"Не може да бъде допуснат подробен устройствен план с цел узаконяване на незаконно строителство", обясни закона за устройство на територията Шишков.

Според него изграждането на селището е свързано с документна измама и случаят е безспорно беззаконие. Той определи и като "организирана слепота" строителството на селището. Според Шишков контролът по строителството е отговорност на Община Варна.