"Медиана": Цачева е все по-застрашена от загуба на втори тур

По-малко от седмица преди изборите дистанцията между кандидатите на ГЕРБ и БСП намалява все повече. За Цецка Цачева биха гласували - 31,4% от всички избиратели, за Румен Радев- 27%. Това сочат данните от национално представително изследване на агенция "Медиана". В понеделник "Маркет линкс" представи проучване, според което разликата между двамата кандидати вече е около 1%, а на балотаж преднината е за Радев. На балотаж Цачева остава втора и след Красимир Каракачанов, сочат тези данни.

"Маркет линкс": На първи тур Цачева - 19,4%, Радев - 18,1%

"Медиана": Цачева - 25,4%, Радев- 18%

Ето и изборната картина, според данните на "Медиана":

1. Очертава се много висока избирателна активност. Вероятно пред урните ще застанат около 3,8-4 милиона избиратели. Очакванията и прогнозите за формални, апатични избори с предрешен победител не се оправдават.
2. Румен Радев стопява бързо дистанцията с кандидата на ГЕРБ, Цецка Цачева. За по-малко от 20 дни той е прибавил 4% симпатизанти.
3. Нарастват потенциалните гласоподаватели на Красимир Каракачанов, Веселин Марешки (вече на четвърта позиция) и Пламен Орешарски (при последния, значително повлияно от подкрепата на ДПС).
4. Цецка Цачева е постигнала максимална консолидация на избирателите на ГЕРБ, но не се ползва с никаква популярност извън симпатизантите на ГЕРБ. Потенциалните й избиратели се изчерпват с избирателите на ГЕРБ и за 20 дни не се увеличават.
5. Като правило нарастването при конкурентните кандидати и липсата на растеж при Цецка Цачева е лоша прогноза за последната.  
6. Доскоро нещата изглеждаха така: първо място за Цачева на първи тур, но труден балотаж. Сега под въпрос е и първото място на първия тур на изборите. Засега Цецка Цачева води с 4% пред Радев сред твърдо гласуващите, но все още има 12% колебаещи се  гласоподаватели, които  е по-вероятно да гласуват за алтернативни кандидати или да не гласуват, но не са гласоподаватели на Цачева.    
7. Втори тур на изборите е практически сигурен на 100%. Балотажът ще е между Цецка Цачева и Румен Радев.
8. Вторият тур на изборите силно ще бъде повлиян от резултатите на първия тур (наличието на малка или голяма разлика между основните претенденти).
9. Цецка Цачева има много малък потенциал да привлече избиратели, гласували за другите кандидати. Тя може да разчита на едва 50% от избирателите на Трайчо Трайков; на 11% от тези на Патриотичния блок; На 17% от тези на Марешки.
10. Румен Радев има много по-голям потенциал да привлече избирателите на другите кандидати. Той може да разчита на 50% от тези на Татяна Дончева; 63% от избирателите на Калфин; 26% от тези на Каракачанов и 27% от гласувалите за Марешки и дори 17% от гласувалите за Трайчо Трайков.
11. Това предвещава труден балотаж и сериозна възможност за загуба за Цецка Цачева. На практика, спонтанно ще се създаде общ фронт – „Всички срещу Цачева и ГЕРБ“.  (На практика всички не-ГЕРБ кандидати имат сериозен потенциал да победят Цецка Цачева на втори тур).

АКО ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ БЯХА СЕГА, ЗА КОГО ЩЯХТЕ ДА ГЛАСУВАТЕ?

% от избирателите, които със сигурност ще гласуват

АКО НА ВТОРИ ТУР НА ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ СЕ ЯВЯТ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА СРЕЩУ РУМЕН РАДЕВ – ВИЕ ЗА КОГО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ?

АКО НА ВТОРИ ТУР НА ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ СЕ ЯВЯТ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА СРЕЩУ КРАСИМИР КАРАКАЧАНОВ – ВИЕ ЗА КОГО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ ?

АКО НА ВТОРИ ТУР НА ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ СЕ ЯВЯТ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА СРЕЩУ ИВАЙЛО КАЛФИН – ВИЕ ЗА КОГО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ? 

„АКО НА ВТОРИ ТУР НА ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ СЕ ЯВЯТ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА СРЕЩУ ВЕСЕЛИН МАРЕШКИ – ВИЕ ЗА КОГО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ ?”

Настоящото изследване е част от регулярното проследяване на общественото мнение, което се провежда от Агенция „Медиана”. Изследването е национално представително, проведено е с 1003 пълнолетни граждани в периода 26 - 31 октомври 2016 г. Проучването е реализирано със собствени средства.

„Медиана” носи отговорност за данните, които са публикувани на сайта на агенцията, но не и за некоректно цитиране на данни, както и за интерпретации, направени на база частично или недобросъвестно използване на информация от настоящото изследване.