"Трябва да има съществени изменения в съдържанието на института на съкратеното съдебно следствие, който не работи в интерес на обществото."

Това заяви пред БНР Бойко Рашков – преподавател по наказателен процес, бивш директор на Националната следствена служба и бивш заместник-министър на правосъдието.

(Бел.- ред. - Клуб Z напомня, че обществената дискусия за намаляването на наказанията при самопризнания, на което съдът в момента е безпрекословно длъжен, избухна за пореден път след убийството на момиченце в с. Сотиря, Сливенско. То няма абсолютно нищо общо с условното предсрочно освобождаване и случая "Полфрийман" - нищо че медиите, близки до прокуратурата, ги "пакетираха" в поредици от манипулативни статии.)

"Този институт не укрепва чувството за справедливост у човека, а обратното. Този институт ревизира наказанията в Наказателния кодекс и на практика с едно самопризнание не може да се наложи онова по-сурово наказание, което заслужава извършителят на много тежки престъпления.

Това съкратено съдебно следствие е пречка за една строга наказателна политика по отношение на извършителите на особено тежки престъпления. При този институт смъртта няма никакво значение", обясни Рашков в интервю за предаването "Преди всички".

Истината в процеса не може да зависи от бързината, категоричен е Рашков и добави мнението си:

"Ние обаче надценихме самопризнанието, върнахме се може би 30-40-50 години назад, когато това беше царицата на доказателствата и казахме, че като направи самопризнание подсъдимият, той се самопомилва, той си самоопределя много по-ниско наказание, което е с 1/3. Това надценяване на самопризнанието по-натам е свързано с липсата въобще на обсъждане кога се прави самопризнанието. Процесът не е само съдебна фаза, има и досъдебно производство…

Ако трябва да се говори за бонус, тогава този бонус трябва да бъде обвързан с това кога е направено самопризнанието. Ако самопризнанието се направи в съдебното следствие, когато всички доказателства вече са събрани и са подкрепили обвинението на прокурора, тогава каква е обществената полза от това, че той ще направи самопризнание. Ако обаче той е улеснил и двете фази на процеса, тогава можем да обсъждаме какъв да бъде бонусът", предлага Рашков.

Клуб Z припомня, че до момента са приети на първо четене от Народното събрание няколко разновидности на законови изменения в тази посока -  на БСП, на "Обединени патриоти" и "Воля" и на ГЕРБ. Това стана на 25 септември и практически все още решение няма, преди да е минало второто четене (идеята на Бойко Рашков обаче не фигурира в нито едното, б.р.).

"По тази процедура – съкратено съдебно следствие, се измъкват извършители на много тежки престъпления", отбеляза още Бойко Рашков.

По думите му този институт също не отчита факта дали подсъдимият е осъждан и друг път, дали е рецидивист, или не е. Този институт е многократно приложим, което е възмутително, смята той.

Според него на първо време трябва да се приемат пречки за прилагането на съкратеното следствие. Рашков е категоричен, че преди да се правят законодателни промени, трябва да се направи подробен анализ и да се вникне в дълбочина в този институт. 

Правната комисията се събира извънредно утре, за да огледа проектопредложенията, свързани с промените заради съкратеното съдебно следствие.